Волобуев Алексей Алексеевич
Учитель физики и математики
Зареченская средняя общеобразовательная школа
Свидетельство о публикации в электронном СМИ: СВ №7459
Всероссийская педагогическая конференция Всероссийская педагогическая конференция «Опыт внедрения и реализации ФОП начального общего, основного общего и среднего общего образования в практику образовательных организаций»
Наименование работы: РЕАЛИЗАЦИЯ ФОП С ПОМОЩЬЮ МЕЖПРЕДМЕТНЫХ ЗНАНИЙ И НАВЫКОВ В РАМКАХ ПРЕДМЕТА МАТЕМАТИКА
Свидетельство участника Конференции, бланк: КН №7459


РЕАЛИЗАЦИЯ ФОП С ПОМОЩЬЮ МЕЖПРЕДМЕТНЫХ ЗНАНИЙ И НАВЫКОВ В РАМКАХ ПРЕДМЕТА МАТЕМАТИКА

Волобуев Алексей Алексеевич

Россия, г. Москва

 

АННОТАЦИЯ

Работа современной школы нацелена на формирование у выпускника не только прочных знаний, но и умений самостоятельно добывать, анализировать, структурировать и эффективно использовать полученную информацию. ФОП признаёт важность связи школьных предметов с другими науками и реальной жизнью. Поэтому реализация Федеральной образовательной программы включает в себя проведение интерактивных занятий, проектной работы и решения задач реальной жизни. 

Ключевые слова: математика, функциональная грамотность, естественно-научная грамотность, методы, приемы

 

Сфера образования России активно развивается. С 1 сентября 2023 года введены в практику школ федеральные основные общеобразовательные программы (далее – ФОП), которые определяют единые для страны базовые объем и содержание образования определенного уровня и определенной направленности, планируемые результаты освоения образовательной программы. При этом необходимость применения ФГОС сохраняется. Изменения вызывают много вопросов практической реализации положений ФОП и ФГОС. Реализация ФОП состоит в том числе из формирования учениками универсальных учебных действий и развития функциональной грамотности.

Цель работы состоит в представлении опыта работы учителя по реализации ФОП в общеобразовательной школе в рамках предмета математика, используя приёмы интеграции межпредметных связей.

 

Федеральный Государственный образовательный стандарт основного общего образования устанавливает требования к личностным, метапредметным и предметным результатам образования. Предметные требования можно реализовать с помощью отдельных учебных предметов, а требования к личностным и метапредметным результатам образования можно реализовать совместным и согласованным воздействием всех школьных предметов, входящих в образовательные области учебных программ общеобразовательных школ.

Межпредметные связи представляют собой модель связей, возникающих между объектами природы в результате их движения и взаимодействия. Изучение данных связей составляет основу естественных наук и содержание соответствующих учебных предметов.

Использование знаний из математики на других уроках естественнонаучного цикла помогает учащимся применять знания об особенностях устройства, функционирования, различного рода изобретений для решения практико-ориентированных задач в контексте из реальной жизни. 

В физике мы оперируем понятиями, которые рассматриваются и на уроках математики. Например: «вектор», «точка», «координата», и др.
      В географии это азимут, масштаб, географические координаты (широта и долгота). И сами географические карты не могли бы существовать без точных математических подсчетов.

В биологии существует отдельное понятие «математическая биология». С помощью математики и логики возможны решения большинства биологических задач, работа с гипотезами, моделирование ситуаций и тд.

 

Пути реализации межпредметных связей могут быть разнообразны:

— уроки с привлечением примеров, требующих знаний других предметов;

— уроки решения задач с межпредметным содержанием;

— интегрированные уроки (уроки-семинары, уроки-конференции, уроки-дискуссии, уроки-исследования и т.д.);

— межпредметные экскурсии и другие междисциплинарные внеклассные мероприятия.

Содержательные и целенаправленные интегрированные уроки вносят в привычную структуру школьного обучения новизну и оригинальность, имеют определенные преимущества для учащихся:

—       повышают мотивацию, формируют познавательный интерес;

—       способствуют формированию целостной научной картины мира, рассмотрению явлений с теоретической, практической, прикладной сторон;

—       позволяют систематизировать знания;

—       способствуют развитию устной и письменной речи, помогают глубже понять лексическое значение слова, его эстетическую сущность;

—       способствуют лучшему развитию эстетического восприятия, воображения, внимания, памяти, мышления учащихся. 

 Ниже приведу пример двух методик, наиболее часто используемых мной в работе со средним звеном в СОШ:


          «Ромашка вопросов» («Ромашка Блума»). Таксономия вопросов, связанных с классификацией уровней познавательной деятельности: знание, понимание, применение, анализ, синтез и оценка.

В 7-х классах использую визуальное оформление. Детям нравится формулировать вопросы по какой-либо теме, записывая их на соответствующих «лепестках». В 8-х классах оставляю саму классификацию, и тогда задание выглядит следующим образом: «Перед прочтением текста прошу сформулируйте индивидуально по одному практическому и одному оценочному вопросам на тему …»

Стратегия ИНСЕРТ («Условные значки») способствует формированию умения работать с информацией, критически ее осмысливать. Использую информационно-насыщенные тексты. Обязательно учитываю, что учащиеся должны иметь обладать суммой знаний об объекте или процессе изучения. Работу организуют следующим образом:

  1. Учащиеся индивидуально «в столбик» записывают все, что они знают (или считают, что знают) по данной теме (самостоятельная актуализация имеющихся знаний по данной теме). Затем, в парах, обмениваются этой информацией и составляют кластер, в центре которого находится тема занятия, а в окружающих ее «гроздьях» записаны те факты, которые обучающимся удалось вспомнить.
  2. На доске, всем классом составляется, общий кластер по данной теме. Те факты, которые вызвали споры, отмечаем знаком вопроса. Обсуждается, какие темы для обучающихся являются самыми сложными. Факты, имеющие общее основание объединяем.
  3. Работу с текстом можно организовать по материалам учебника. Но лучше подготовить научно-популярные тексты, которые должны соответствовать требованиям программы, возрасту учащихся. При работе с текстом дети используют следующую систему разметки:

«V» —знал,но забыл
«+» — новая информация
«-» — противоречит моим представлениям (критически к этому отношусь).
«?» — возникшие вопросы

  1. После прочтения обучающиеся обсуждают результаты и составляют таблицу, в которую ключевыми словами вошли бы основные результаты работы.
  2. Обсуждаются результаты заполнения таблицы. Возвращаемся к кластеру на доске и корректируем его.

В качестве домашнего задания можно даётся самостоятельный разбор пунктов, попавших в графу «?».

 

Проблемно-поисковый подход – это создание особого пространства учебной деятельности, в котором ученик в учебном процессе совершает субъективное открытие закона, явления, закономерности; осваивает способ познания и механизм обретения новых знаний о действительности. При рассмотрении проблемных ситуаций, придерживаюсь плана:

1) проблемный вопрос,

 2) гипотеза,

 3)доказательство гипотезы, 

4) вывод.

 

Глубокое и прочное усвоение учащимися школьного курса возможно при правильной организации учебного процесса и использовании активных методов обучения. 

      Реализация ФОП и ФГОС основывается на непрерывной работе по развитию мышления школьников. Задача педагога помочь разглядеть ребёнку связь изученного материала и окружающих ученика явлений, направить, подсказать, разжечь интерес к предмету.

 

 

Список литературы:

  1. Международная оценка образовательных достижений учащихся (PISA). Примеры заданий по естествознанию // Центр оценки качества образования ИСМО РАО. 2007. 115 с.
  2. Основные результаты международного исследования PISA-2015 // Центр оценки качества образования ИСРО РАО, 2016. [Электронный ресурс]. www.centeroko.ru (дата обращения: 11.06.2019).
  3. Пентин А.Ю., Ковалева Г.С., Давыдова Е.И., Смирнова Е.С. Состояние естественнонаучного образования в российской школе по результатам международных исследований TIMSS и PISA // Вопросы образования. 2018. №1. С. 79-109.
  4. Семке А.И. Нестандартные задачи по физике для классов естественно-научного профиля//Академия развития. Ярославль. 2007.
  5. Ильченко В.Р. Формирование естественно-научного миропонимания школьников//Просвещение. Москва.1993.
  6. Школа современного учителя. Физика. Цифровой экосистеме ДПО.
  7. Приказ Рособрнадзора №590, Минпросвещения России №219 от 06.05.2019 «Об утверждении Методологии и критериев оценки качества общего образования в общеобразовательных организациях на основе практики международных исследований качества подготовки обучающихся»
  8. Волобуев. ФОРМИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОЙ ГРАМОТНОСТИ В РАМКАХ ПРЕДМЕТА ФИЗИКА / .. Волобуев // Педагогика и психология в современном мире: теоретические и практические исследования: сб. ст. по материалам LXXVII Международной научно-практической конференции «Педагогика и психология в современном мире: теоретические и практические исследования». – № 11(77). – М., Изд. «Интернаука», 2023.

 

РЕАЛИЗАЦИЯ ФОП С ПОМОЩЬЮ МЕЖПРЕДМЕТНЫХ ЗНАНИЙ И НАВЫКОВ В РАМКАХ ПРЕДМЕТА МАТЕМАТИКА

Следите за новостями в соцсетях

Вконтакте MAX Телеграм Одноклассники

А также подписывайтесь на канал Научно-образовательный вестник «Pedproject.Moscow» в MAX