Российская Федерация
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
“Средняя общеобразовательная школа №53 с углубленным изучением отдельных предметов”
Индивидуальный проект по теме:
“Преступления в сфере информационных технологий”
Работа ученика 10 “А” класса
Малахова Константина Николаевича
Научный руководитель:
Кузнецова Марина Евгеньевна
Барнаул
2026 г.
Оглавление.
Введение. ……………………………………………………………………….3
Теоретическая часть.
- Что такое преступление в сфере информационных технологий. ……..5
1.1. Понятие информационного преступления. ……………………………………….5
1.2. Распространенность подобных правонарушений. ..……………………..6
1.3. Опасность преступлений в сфере информационных технологий. ………7
- Типы преступлений в сфере информационных технологий. ………….8
2.1. Хакерство и кибератаки. ………………………………………………………………….9
2.2. Фишинг и мошенничество. …………………………………………………………….10
2.3. Незаконный доступ к информации. …………………………………………………11
Практическая часть.
III. Правовое регулирование преступлений в сфере информационных технологий. ……………………………………………………………………12
3.1. Международное регулирование. ……………………………………………………..12
3.2. Как регулируют информационные преступления в России? …………….13
3.3. Анализ международного и российского регулирования. ………………15
Заключение. .…………………………………………………………………..17
Список литературы. …………………………………………………………18
Введение.
В будущем я хотел бы связать свою жизнь в юриспруденцией, поэтому уже сейчас интересуюсь разными отраслями права, но для данного проекта я выбрал уголовное. А темой моей работы стали преступления в сфере информационных технологий.
Актуальность темы проекта характеризуется и объясняется тем, что мы живем в эпоху информационных технологий, и они охватывают все больше сфер жизни человека. С развитием технологий приходят и возможности для злоупотребления ими. Даже в киберпространстве стали возможны преступления, и их количество растет вместе с количеством пользователей Интернета.
С течением своей жизни я все чаще встречаюсь с новостями по типу: “Бабушка перевела мошенникам … тысяч рублей” или “Чтобы спасти свою внучку после ДТП, пожилая женщина отдала курьеру … тысяч рублей”. Да, безусловно, ситуация страшная. И тем, что люди, дающие курьерам задания, знают информацию о Вас или о Ваших родственниках, и тем, что некоторые граждане доверяют огромные деньги неизвестным им людям. С последней ситуацией, которую я описал, столкнулась и моя семья. Ничего особенного: все то же, что и в новостях. Ничего нового в свою тактику, стратегию мошенники не добавляют. А ведь из-за этого страдают наши близкие. Это стоит исправлять, ведь если было бы хорошее регулирование информационных преступлений, не было бы этих самых преступлений.
Целью моей работы являются выявление и анализ теоретических и практических проблем правового регулирования преступлений, связанных с применением информационных технологий.
Для достижения цели необходимо выполнить ряд задач:
– изучить понятие информационных преступлений и определить их общественную опасность;
– изучить виды информационных преступлений на примерах;
– рассмотреть правовое регулирование преступлений в сфере информационных технологий;
Гипотеза, которую я должен доказать, звучит так: правовое регулирование информационных преступлений имеет определенные проблемы, которые стоит исправить.
Объектом моего исследования будет уголовное право, а предметом – преступления в сфере информационных технологий.
Исследование проводилось методом анализа указанных источников информации и литературы.
Теоретическая часть
I. Что такое преступления в сфере информационных технологий.
1.1. Понятие информационного преступления.
Понятие информационных технологий менялось с течением времени. Например, с конца XIX века по первую половину XX-го информационной технологией можно было назвать печатную машинку, телефон, телеграф, магнитофоны и диктофоны; в 40-50-х – ЭВМ и то же самое телевидение. В современной же интерпретации информационные технологии – это определенная совокупность процессов, методов поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способов осуществления таких процессов и методов.
Согласно положений Уголовного кодекса Российской Федерации под преступлением в сфере компьютерной информации (информационных технологий) понимаются совершаемые в сфере информационных процессов и посягающие на информационную безопасность деяния, предметом которых являются информация и компьютерные средства.
Также принято включать в эту группу и те преступления, которые любым способом связаны с применением компьютеров, информационно-телекоммуникационных технологий или сетей.
Ответственность за совершение указанных преступлений предусмотрена главой 28 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако стоит помнить, что различных видов правонарушений из данной группы – огромное множество. Именно поэтому в законе их можно встретить не только в Уголовном кодексе, но и, например, в Гражданском.
1.2. Распространенность подобных правонарушений.
Распространенность – важный критерий анализа преступлений. Согласно краткой характеристике состояния преступности в Российской Федерации за январь — декабрь 2024 года, самый распространенный вид киберпреступлений – звонки по телефону, когда мошенники пытаются узнать у владельцев банковских карт конфиденциальные данные, сделать перевод или установить программы удаленного доступа, мошенничество составляет 23,3% преступлений. 40% всех преступлений были совершены с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Таких деяний зарегистрировано на 13,1 % больше, чем в 2023 году, в том числе тяжких и особо тяжких составов – на 7,8 %.
По данным информационно-аналитических материалов о результатах деятельности ОВД Алтайского края за 2024 год, сотрудниками ОВД края выявлено 583 (+19,0%) преступления экономической направленности, в том числе 458 (+26,2%) – тяжких и особо тяжких составов. Удельный вес расследованных экономических преступлений по итогам анализируемого периода увеличился с 76,6% до 86,0%, по тяжким и особо тяжким преступлениям – с 75,1% до 86,7%.
8 декабря 2020 года на координационном совещании по обеспечению правопорядка в правительстве региона сообщили, что за десять месяцев в крае зарегистрировано около 8,5 тыс. киберпреступлений. В сравнении с прошлым годом, количество таких преступлений возросло на 65% в нашем регионе и на 75% в целом по России. Причем сейчас мошенникам удается обмануть не только пенсионеров, но и молодых людей, отмечают специалисты.
По данным статистики, с начала 2024 года на межсетевом экране центра обработки данных Алтайского края заблокировано 4 миллиарда 963 миллиона 636,6 тысячи попыток целевых компьютерных атак, более 1 миллиарда 793 миллионов 28 тысяч 756 вредоносных IP-адресов и доменов. На почтовом шлюзе Правительства Алтайского края выявлено и заблокировано порядка 1 миллиона 373 тысяч 512 почтовых спам-сообщений, из которых более 5 тысяч содержали вредоносное программное обеспечение (согласно официальному сайту Правительства Алтайского края).
В 2024 году Владимир Владимирович Путин сделал заявление о том, что ущерб от киберпреступлений в этом году составил около 200 млрд рублей, порядка 25% пострадавших — пенсионеры.
Данная статистика показывает всю необходимость усиления мер защиты и профилактики киберпреступности, повышения уровня осведомленности населения о возможных угрозах и укрепления сотрудничества правоохранительных органов с частными компаниями и организациями для эффективного противодействия таким правонарушениям.
1.3. Опасность преступлений в сфере информационных технологий.
Общественная опасность противоправных действий в области электронной техники и информационных технологий выражается в том, что они могут повлечь за собой нарушение деятельности автоматизированных систем управления и контроля различных объектов, серьезное нарушение работы ЭВМ и их систем, несанкционированные действия по уничтожению, модификации, искажению, копированию информации и информационных ресурсов, иные формы незаконного вмешательства в информационные системы, которые способны вызвать тяжкие и необратимые последствия.
Киберпреступники постоянно ищут способы незаконного обогащения. Они крадут деньги с банковских счетов, похищают данные кредитных карт, проводят фиктивные транзакции и требуют выкуп за зашифрованные данные. Это может привести к огромным убыткам не только банков, бизнесов и отдельных лиц, но и всего государства.
Киберпреступники похищают личную информацию, такую как имена, адреса, номера телефонов, паспортные данные, и используют ее в мошеннических целях. Это может привести к краже личности, мошенничеству с банковскими картами и другим видам преступлений.
Кибератаки могут вывести из строя важные инфраструктуры, такие как электростанции, больницы, транспортные сети и правительственные учреждения. Это может привести к серьезным сбоям и даже катастрофическим последствиям для общества.
В наше время Интернет может использоваться для планирования и совершения террористических актов и других общественно опасных деяний. Также очень характерна дезинформация – намеренно искаженная или ложная информация, распространяемая с целью ввести кого-то в заблуждение, сформировать определенное мнение или спровоцировать реакцию.
Преступления в сфере информационных технологий могут наносить и наносят ущерб во всех сферах общественной жизни.
II. Типы преступлений в сфере информационных технологий.
Информационные преступления можно разделить на два типа по расположению в Особенной части Уголовного кодекса РФ:
1) вошедшие в состав главы 28 (ст. 272-274);
2) не вошедшие в главу 28, но по своей конструкции обусловленные использованием различных информационных технологий, либо имеющие квалифицирующие признаки, связанные с информационными технологиями.
Согласно главе 28 Уголовного кодекса РФ, преступлениями в сфере компьютерных технологий можно назвать:
неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации (272 УК РФ);
незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения (ст. 272.1 УК РФ);
создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации (ст. 273 УК РФ);
нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб (ст. 274 УК РФ);
создание, распространение и (или) использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации, содержащейся в ней, или нейтрализации средств защиты указанной информации (ст. 274.1 УК РФ);
нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования (ст. 274.2 УК РФ).
2.1. Хакерство и кибератаки.
Однако люди чаще слышат не статьи, а такие понятия, как хакерство и кибератаки. Что они значат и в чем различие между ними? Хакерство подразумевает широкий спектр противоправных действий, включая несанкционированный доступ к компьютерным системам, кражу данных, разрушение информации и многие другие деяния, связанные с использованием компьютерных технологий.
Кибератаки, в свою очередь, представляют собой более сложные и организованные действия, направленные на разрушение, изменение или кражу данных, и сами по себе является видом хакерства. Эти атаки могут быть направлены как на отдельные лица, так и на крупные корпорации или государственные учреждения. Одним из видов кибератаки является DDoS – “отказ в обслуживании”. Они могут иметь серьезные финансовые последствия для организаций, так как они могут привести к остановке работы веб-сайтов и, как следствие, потере клиентов.
Конкретным примером кибератаки можно указать хакерскую атаку на “Аэрофлот” 28 июля 2025 года, когда десятки авиарейсов пришлось отменить, а данные тысяч пассажиров были украдены.
Также одним из различий понятий является характер последствий. Кибератаки всегда направлены на негативные последствия для одной из сторон, а хакерство может быть “белым”, т.е. направленным на улучшение безопасности вашего веб-сайта, находя при этом уязвимости данной системы.
2.2. Фишинг и мошенничество.
Мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Под “обманом” понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.. Подобная преступная деятельность преследуется законом независимо от места совершения – в реальной или виртуальной среде.
Примеров мошенничества достаточно много. Например, 42-летний житель города Бологое познакомился на сайте знакомств с девушкой “Катей”. Новая знакомая предложила мужчине выгодно инвестировать в фондовый рынок. В дальнейшем связь с ним поддерживали другие люди, представившиеся финансовыми экспертами. Под предлогом совершения прибыльных сделок мошенники похитили у него почти 6 млн рублей.
Или еще: в Барнауле 22-летний житель стал жертвой крупного мошенничества, переведя аферистам в общей сложности 1,8 млн рублей. Как сообщили в полиции, молодому человеку позвонил неизвестный, представившийся сотрудником налоговой службы, и сообщил о якобы неоплаченном штрафе. И это только пятая миллионная от общего числа дел в 2025 году.
Фишинг – вид интернет-мошенничества, целью которого является получение доступа к конфиденциальным данным пользователей методами социальной инженерии, а также нанесения пользователям другого ущерба.
В более узком смысле этим термином называют мошенничество, в ходе которого злоумышленники заманивают доверчивых пользователей на свои сайты, замаскированные под сайты заслуживающих доверия организаций, например, банков, и выведывают у них персональные данные, включая номера счетов и кредитных карт. Чтобы заманить пользователя на такой сайт, ему отправляют письмо с поддельным обратным адресом с просьбой подтвердить или заново сообщить какую-либо информацию, перейдя по указанной в письме ссылке. Эта ссылка часто очень похожа на ссылку на настоящий сайт банка, но ведет к мошенникам.
2.3. Незаконный доступ к информации.
Неправомерный доступ к компьютерной информации – это незаконное либо не разрешенное собственником или иным ее законным владельцем использование возможности получения компьютерной информации. При этом под доступом понимается проникновение в ее источник с использованием средств (вещественных и интеллектуальных) компьютерной техники, позволяющее использовать полученную информацию (копировать, модифицировать, блокировать либо уничтожать ее).
Следующий пример произошел 21 января данного года. В городе Коряжма подсудимый, используя принадлежащий ему сотовый телефон, узнал данные номера СНИЛС, осуществил неправомерный доступ в личный кабинет женщины на сайте «Госуслуги». Далее заблокировал доступ для нее. Имея в своем распоряжении персональные данные пользователя, использовал их в своих корыстных целях путем оформления на потерпевшую сим-карт различных операторов сотовой связи, которые в последующем продал сторонним лицам.
Этот пример отлично показывает незащищенность граждан в интернете, когда по нескольким кликам преступника твои данные могут оказаться у него и распространиться дальше за считанные секунды.
Практическая часть
III. Правовое регулирование преступлений в сфере информационных технологий.
Главной целью моего проекта остается выявление и анализ теоретических и практических проблем правового регулирования преступлений, связанных с применением информационных технологий.
Регулирование информационных преступлений может быть как международным, так и национальным. Для следующей части следует проанализировать данные типы регулирования для того, чтобы выполнить главную цель и подтвердить или отвергнуть гипотезу, указанные в введении данного проекта.
3.1. Международное регулирование.
Для начала нужно определить, как в международных отношениях определяется понятие преступлений в сфере информационных технологий.
В соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций против киберпреступности, к преступлениям из данной группы можно относить следующие действия:
- неправомерный доступ к информационно-коммуникационной системе в целом или любой ее части;
- осуществляемый с помощью технических средств перехват непубличных передач электронных данных;
- повреждение, удаление, порчу, изменение или блокирование электронных данных;
- серьезное препятствование функционированию информационно-коммуникационной системы;
- хищение или мошенничество с использованием информационно-коммуникационной системы и т.д.
Данная Конвенция применяется:
а) к предупреждению и расследованию уголовных правонарушений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, и преследованию за них, включая замораживание, арест, конфискацию и возвращение доходов от таких правонарушений;
б) к сбору, получению, сохранению и передаче доказательств в электронной форме для целей уголовного расследования или судопроизводства, как это предусмотрено в статьях 23 и 35 настоящей Конвенции.
Данная Конвенция помогла сплотить многие страны мира для борьбы с киберпреступностью.
3.2. Как регулируют информационные преступления в России?
В современную эпоху информационных технологий вопросы безопасности в сети приобрели особую актуальность. В России регулирование информационных преступлений является важной составляющей национальной системы правового обеспечения кибербезопасности и защиты прав граждан и организаций в цифровой среде.
Информационные преступления в России регулируются рядом законодательных актов, направленных на защиту информационной среды и предотвращение злоупотреблений цифровыми технологиями.
Однако, чтобы государство смогло кого-то защищать в информационной среде, ему нужно выразить официальные взгляды по данным вопросам. Для этого и существует Доктрина информационной безопасности. Так, в документе информационной безопасностью называется состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних информационных угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод человека и гражданина, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальная целостность и устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, оборона и безопасность государства
Понять, как в реальности регулируют информационные преступления в нашей стране, можно, только рассмотрев частоту применения правовых регуляторов и их эффективность.
Практика применения законодательства в сфере информационных преступлений в России показывает, насколько активно правоохранительные органы реагируют на новые вызовы и угрозы, связанные с информационной безопасностью, киберпреступностью и защитой данных граждан и организаций. В прошлой части были приведены соответствующие примеры. В этой же будут рассмотрены как и положительные стороны, так и отрицательные.
На данный момент существуют подразделения МВД и ФСБ, занимающиеся исключительно борьбой с информационными преступлениями. Эти структуры обладают большинством необходимых ресурсов и технологий для выявления и предотвращения противоправных действий в киберпространстве.
Однако часто у правоохранительных органов возникают сложности с раскрытием преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий. Злоумышленники используют IP-телефонию и программные обеспечения, которое затрудняют идентификацию абонента, например VPN и “приватные” браузеры. Также они создают динамические или нераспознаваемые IP-адреса. Всё это затрудняет проведение расследования и получение данных, способствующих раскрытию преступлений.
Также раскрывать преступления не позволяют и сами потерпевшие. Например, многие организации не обращаются в правоохранительные органы и не обнародуют факт утечки. Это связано с тем, что организации не готовы нести репутационные потери и терпеть убытки в связи с производством предварительного расследования. Помимо этого, для интернета характерна недостаточная модерация контента в нем.
В последнее время российские власти активно блокируют каналы и аккаунты мессенджера Telegram, распространяющие экстремистский контент, призывы к незаконным действиям или нарушающие закон о персональных данных. Были проведены многочисленные проверки и блокировки с использованием законодательства о распространении информации, признанной запрещенной. Аналогично этому, мессенджер Discord был заблокирован в России за нарушение требований законодательства.
Российские власти активно работают над совершенствованием нормативно-правовой базы, касающейся информационной безопасности. Например, Федеральный закон от 29 декабря 2025 г. N 568-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Повышается уровень просвещенности граждан в проблемы киберпреступлений. Однако это повышение осведомленности связано, прежде всего, с увеличением жертв и украденных в другие страны денег, так что молчать о таком просто невозможно.
Помимо этого, Россия временами участвует в международных организациях и соглашениях по борьбе с информационными преступлениями с целью обмена информацией и проведения совместных операций. Примером этого является сотрудничество США и России в 2021 году. Результатом деятельности созданной им группы стала ликвидация международной группировки хакеров REvil.
3.3. Анализ международного и российского регулирования
Итак, далее следует проанализировать полученные данные и сделать вывод.
В российском обществе вопросы кибербезопасности и защиты информации приобрели особое значение, что подтверждается наличием специальной Доктрины информационной безопасности, определяющей цели и задачи в этом направлении. Практика применения этих законов показывает активное участие правоохранительных органов, особенно структур МВД и ФСБ. Российские власти активно используют блокировки и меры регулирования в отношении каналов и платформ, распространяющих экстремистский, незаконный или опасный контент
Если сравнивать с другими странами, то в некоторых из них законодательство о киберпреступности достаточно ужесточено, хотя довольно хорошо сконструировано и благополучно применяется на практике. Так, например, уголовное законодательство США предусматривает более строгую ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенной в крупном размере (максимальный срок лишения свободы — до 20 лет), в то время как российский закон за это же деяние предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Правоохранительным органам необходимы современные системы мониторинга и анализа больших объемов данных, включая специализированные программы для отслеживания кибератак, фишинга, распространения вредоносного ПО и других видов информационной преступности. Такие инструменты помогают выявлять угрозы на ранних стадиях и предотвращать масштабные преступления. А для регулирования таких технологий нужно регулярное обучение и повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов в данной сфере.
Таким образом, для эффективного пресечения преступлений в сфере информационных технологий в Российской Федерации необходимо активизировать международное сотрудничество по борьбе с ней и усовершенствовать настоящее законодательство в связи с постоянным развитием информационных технологий. Помимо этого, необходимо ужесточение наказания за данные преступления.
Заключение
Цель моей работы – выявление и анализ теоретических и практических проблем правового регулирования преступлений, связанных с применением информационных технологий, – считается достигнутой. Задачи, такие как изучить виды информационных преступлений на примерах и рассмотреть правовое регулирование преступлений в сфере информационных технологий, были выполнены.
Гипотеза доказана: правовое регулирование информационных преступлений имеет определенные проблемы, которые стоит исправить.
В ходе проекта были поставлены следующие проблемы в регулировании информационных преступлений:
– необходимость регулярного обновления законодательства;
– необходимость повышения эффективности международного сотрудничества;
– недостаточность просветительской работы;
– проблемы идентификации преступников, связанные с сторонними программными обеспечениями.
Было предложено следующее:
– активизация международного взаимодействия в борьбе с киберпреступностью;
– увеличение финансирования и оснащение специализированных подразделений правоохранительных органов современными инструментами мониторинга и анализа данных;
– проведение регулярных тренингов и семинаров для повышения квалификации сотрудников в области информационной безопасности;
– ужесточение наказаний за преступления в сфере информационных технологий, установление ужесточенных санкций за конкретные виды нарушений.
Данный проект хорошо продемонстрировал одну из главных проблем современности – киберпреступности, в частности, в России, поэтому считается актуальным на данный момент и рекомендуем к изучению.
Список литературы
*. Вехов В.Б., Зуев С.В. Цифровая криминалистика : учебник для вузов / под ред. В.Б. Вехова, С.В. Зуева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Юрайт, 2025. — 490 с. — (Высшее образование).
*. Васюков В.Ф., Волеводз А.Г., Долгиева М.М., Чаплыгина В.Н. Преступления в сфере высоких технологий и информационной безопасности : учебное пособие / под ред. А.Г. Волеводза. — Москва: Прометей, 2023. — 1086 с.
*. Панфилова Е.И., Попов А.Н. Компьютерные преступления : серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / науч. ред. Б.В. Волженкин. — Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. — 48 с.
*. Попов А.Н. Преступления в сфере компьютерной информации: учебное пособие / А.Н. Попов. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2018. — 68 с.
*. Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://duma.gov.ru/
*. МВД РФ. Интернет-мошенничество — памятка для граждан [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/document/1910260?ysclid=mj25re9qv6802517897
*. КонсультантПлюс: информационно-справочная система. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/
*. ЛитРес : портал электронных книг. — Режим доступа: https://www.litres.ru/
