Кузнецова Надежда Александровна
учитель иностранного языка
МАОУ СШ № 59 «Перспектива»
Свидетельство о публикации в электронном СМИ: СВ №212404
Наименование конкурса: Всероссийский профессиональный педагогический конкурс «Лучший учитель-предметник», в рамках реализации приоритетного национального проекта Образование
Наименование конкурсной работы: «Проектирование инфокоммуникационной образовательной среды на уроках английского языка как инструмент реализации требований ФГОС: от алгоритмизации к творческому суверенитету ученика»
Итоговая оценка: 1 место,  81 баллов(-а)
Диплом Всероссийского конкурса, бланк: ЕА №212404


Всероссийский профессиональный педагогический конкурс для работников образовательных организаций «Лучший учитель-предметник»

В рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование»

Номинация: Лучший учитель иностранного языка

Направление: Методическая деятельность в условиях реализации ФГОС

Тема работы:

«Проектирование инфокоммуникационной образовательной среды на уроках английского языка как инструмент реализации требований ФГОС: от алгоритмизации к творческому суверенитету ученика»

 

Автор: Кузнецова Надежда Александровна

Должность: Учитель английского языка высшей квалификационной категории

Место работы: МАОУ СШ59  «Перспектива»

  1. Введение и актуальность

Устойчивое развитие отечественной системы образования в рамках национального проекта «Образование» диктует переход от простой трансляции знаний к формированию универсальных учебных действий (УУД). В данной работе представлен научно обоснованный подход к проектированию современного урока, где английский язык выступает не как самоцель, а как средство развития личности и реализации ее творческого потенциала.

  1. Интерактивность: субъект-субъектное взаимодействие

В рамках реализации обновленных ФГОС учитель перестает быть единственным источником информации, становясь фасилитатором образовательного процесса [2]. Интерактивность в современной лингводидактике понимается как активное взаимодействие всех участников. Согласно теории речевой деятельности И. А. Зимней, обучение иностранному языку эффективно только в условиях реальной или имитированной коммуникации, где ученик является активным субъектом [6].

     Практика: Внедрение методики Peer-to-peer assessment (взаимное оценивание), где учащиеся самостоятельно разрабатывают дескрипторы успеха для дискуссий, формируя тем самым регулятивные УУД.

  1. Структурированность и системно-деятельностный подход

Научным базисом ФГОС является системно-деятельностный подход, заложенный в трудах А. Г. Асмолова и Л. С. Выготского [3, 4]. Урок выстраивается как логическая цепочка учебных ситуаций:

    Challenge (Вызов): Создание проблемной ситуации, мотивирующей на поиск решения.

    Scaffolding (Опора): Использование «зоны ближайшего развития» ребенка для освоения нового языкового материала [4].

    Production (Продукт): Самостоятельное создание речевого высказывания (проекта, эссе, диалога).

  1. Алгоритмичность при работе с информацией

Для перехода от репродуктивного уровня к творческому необходимо внедрение алгоритмов формирования умственных действий, описанных П. Я. Гальпериным [5]. В моей практике это реализуется через авторские технологические карты на основе таксономии Блума.

   Метод маркировки текста (INSERT): позволяет учащимся систематизировать знания, отделяя известное от нового. Этот алгоритм напрямую обеспечивает достижение метапредметных результатов, требуемых стандартом [2].

  1. Технологичность: инструменты и методики

Технологичность подразумевает использование научно обоснованных и воспроизводимых методик. Ключевым элементом моей системы является концепция коммуникативного образования Е. И. Пассова [7], усиленная цифровыми инструментами.

   Цифровая дидактика: Внедрение платформы «Взнания» позволяет реализовать модель «перевернутого класса» (Flipped Classroom). Учащиеся автоматизируют лексический материал дома, что высвобождает до 30% времени урока для живого общения.

   Интерактивные решения: Использование цифровых рабочих тетрадей обеспечивает мгновенную обратную связь, что индивидуализирует темп обучения согласно ФЗ № 273 [1].

  1. Обобщённость и результативность

Результатом данной системы является формирование функциональной грамотности. Как отмечал А. Г. Асмолов, задача школы — подготовить «человека выбирающего», способного самостоятельно мыслить и реализовывать свои дарования [3]. Системное применение данных подходов обеспечивает стабильный рост мотивации и высокие результаты учащихся на государственной итоговой аттестации.

Список использованной литературы

  1. Об образовании в Российской Федерации : Федер. закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ.
  2. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования : утвержден приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287.
  3. Асмолов, А. Г. Системно-деятельностный подход к разработке стандартов нового поколения / А. Г. Асмолов // Педагогика. — 2011. — № 4. — С. 18–25.
  4. Выготский, Л. С. Психология развития человека / Л. С. Выготский. — М. : Смысл, Эксмо, 2005. — 1136 с.
  5. Гальперин, П. Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка / П. Я. Гальперин. — М. : Изд-во МГУ, 1985. — 45 с.
  6. Зимняя, И. А. Психология обучения иностранным языкам в школе / И. А. Зимняя. — М. : Просвещение, 1991. — 222 с.

 7.Пассов, Е. И. Методика как наука будущего / Е. И. Пассов. — Елец : Типография, 2015. — 172 с.

«Проектирование инфокоммуникационной образовательной среды на уроках английского языка как инструмент реализации требований ФГОС: от алгоритмизации к творческому суверенитету ученика»

Следите за новостями в соцсетях

Вконтакте MAX Телеграм Одноклассники

А также подписывайтесь на канал Научно-образовательный вестник «Pedproject.Moscow» в MAX