Шадрова Олеся Анатольевна
Учитель начальных классов
МБОУ «Лицей № 2»
Свидетельство о публикации в электронном СМИ: СВ №213871
Наименование конкурса: Всероссийский профессиональный педагогический конкурс «Преемственность дошкольного и начального образования: опыт и инновации» в условиях реализации ФОП ДО и ФОП НОО
Наименование конкурсной работы: Статья: ПРОБЛЕМА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ В РАБОТЕ ДЕТСКОГО САДА И ШКОЛЫ: СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ
Итоговая оценка: 1 место,  95 баллов(-а)
Диплом Всероссийского конкурса, бланк: ЕА №213871


ПРОБЛЕМА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ В РАБОТЕ ДЕТСКОГО САДА И ШКОЛЫ: СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ

 

Аннотация

В статье рассматривается проблема преемственности между дошкольным и начальным общим образованием как ключевое условие обеспечения непрерывности образования. Анализируются современные противоречия между требованиями федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) дошкольного и начального образования, а также выявляются факторы, препятствующие эффективной адаптации первоклассников. На основе эмпирического исследования (опрос педагогов и диагностика уровня сформированности предпосылок учебной деятельности у детей) обосновываются организационно-педагогические условия эффективной реализации преемственности.

Ключевые слова: преемственность, дошкольное образование, начальное образование, ФГОС, школьная зрелость, адаптация, универсальные учебные действия (УУД).

 

  1. Введение

Актуальность исследования обусловлена модернизацией системы непрерывного образования в Российской Федерации. Переход ребенка из дошкольного образовательного учреждения (ДОУ) в школу является одним из наиболее сложных этапов онтогенеза, характеризующимся сменой ведущей деятельности (с игровой на учебную), изменением социальной ситуации развития и требований к личности ребенка.

Несмотря на декларируемый в Федеральных государственных образовательных стандартах (ФГОС) принцип непрерывности, на практике наблюдается разрыв между «миром детства» и «миром школы». Проблема усугубляется различиями в методологических подходах: ФГОС ДО ориентирован на развитие личностных качеств и сохранение самоценности дошкольного детства, в то время как начальная школа часто требует от ребенка на входе сформированных предметных знаний и навыков учебной деятельности.

Цель исследования: выявить основные противоречия в реализации преемственности между ДОУ и школой и определить эффективные механизмы их разрешения.

Объект исследования: процесс непрерывного образования на этапе перехода от дошкольного к начальному школьному образованию.

Предмет исследования: организационно-педагогические условия преемственности в работе детского сада и школы.

  1. Теоретические аспекты проблемы преемственности

В педагогической науке понятие «преемственность» трактуется как двусторонний процесс. С одной стороны, это передача и закрепление знаний, умений и навыков, с другой — обеспечение личностного развития ребенка.

В работах Ш.А. Амонашвили, Л.С. Выготского, Д.Б. Эльконина подчеркивается, что готовность к школьному обучению — это не столько сумма знаний, сколько сформированность психологических предпосылок: произвольности, мотивации, способности действовать по правилу.

Современные исследователи (Н.А. Короткова, Т.В. Волосовец) выделяют три аспекта преемственности:

  1. Дидактический: согласованность содержания, методов и форм организации обучения.
  2. Психологический: обеспечение адаптации и развития психических функций.
  3. Управленческий: взаимодействие административных команд и педагогических коллективов.

Анализ литературы показывает, что основным противоречием является несовместимость двух систем оценивания. В детском саду запрещено оценивание ребенка (ФГОС ДО), в то время как школа требует диагностики «стартовых возможностей» часто через тестирование, что провоцирует стресс.

 

  1. Основные противоречия (проблемное поле)

 

Обобщая теоретический анализ, можно выделить следующие ключевые проблемы преемственности:

  1. Целевой диссонанс. Ориентация педагогов ДОУ на процесс (развитие), а педагогов школы — на результат (успеваемость, предметные ЗУН).
  2. Психологическая неподготовленность. Смещение акцентов родителей и воспитателей на «натаскивание» в ущерб формированию произвольности и коммуникативных УУД.
  3. Организационная разобщенность. Отсутствие единой системы мониторинга развития ребенка на «стыке» двух образовательных ступеней. Неформальное взаимодействие педагогов носит эпизодический характер.
  4. Несогласованность требований. Различия в стиле общения, в системе оценивания и в режимных моментах создают для ребенка ситуацию «шока».

 

  1. Модель реализации эффективной преемственности

 

На основе выявленных проблем предлагается внедрение комплексной модели преемственности, включающей три блока:

  1. Организационно-методический блок:
  • Создание «Школы будущего первоклассника» на базе школы с занятиями, проводимыми совместно воспитателями и учителями.
  • Составление единого «Портфолио выпускника ДОУ», передаваемого в школу, с акцентом не на оценки, а на личностные достижения и зону ближайшего развития.
  • Проведение совместных педагогических консилиумов в апреле-мае для обсуждения индивидуальных особенностей детей.
  1. Содержательный блок:
  • Выравнивание программ через сквозные технологии: метод проектов (востребован и в ФГОС ДО, и в ФГОС НОО).
  • Формирование у дошкольников именно предпосылок УУД (регулятивных: умение планировать, контролировать; коммуникативных: умение договариваться), а не форсированное обучение предметным навыкам.
  1. Социально-психологическое сопровождение:
  • Система адаптационных занятий в мае в детском саду (моделирование школьных ситуаций) и в сентябре в школе (щадящий режим).
  • Организация совместных праздников и экскурсий между детьми старшей группы ДОУ и первоклассниками для снижения тревожности и формирования положительного образа школы.
  1. Заключение

Проблема преемственности между детским садом и школой остается одной из самых острых в современной образовательной практике. Исследование подтвердило, что основная трудность заключается не в содержательном разрыве (хотя он присутствует), а в разности ценностных ориентаций педагогических коллективов и отсутствии единой стратегии развития ребенка.

Эффективная преемственность не может быть реализована лишь через формальные мероприятия (открытые уроки или экскурсии). Она требует перехода к системе социального партнерства, при которой детский сад и школа становятся субъектами единого образовательного пространства. Необходим отказ от идеи «проверки готовности» ребенка школой в пользу идеи «сопровождения перехода».

 

Список литературы:

  1. Выготский, Л.С. Психология развития ребенка / Л.С. Выготский. — М.: Смысл, 2019. — 512 с.
  2. Федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования (утв. приказом Минобрнауки России от 17.10.2013 № 1155).
  3. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования (утв. приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 № 286).
  4. Эльконин, Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах / Д.Б. Эльконин. — М.: Институт практической психологии, 2020. — 416 с.
  5. Смирнова, Е.О. Проблема преемственности дошкольного и начального школьного образования на современном этапе / Е.О. Смирнова // Современное дошкольное образование. — 2023. — № 2. — С. 12–19.
Статья: ПРОБЛЕМА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ В РАБОТЕ ДЕТСКОГО САДА И ШКОЛЫ: СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ

Следите за новостями в соцсетях

Вконтакте MAX Телеграм Одноклассники

А также подписывайтесь на канал Научно-образовательный вестник «Pedproject.Moscow» в MAX