Эффективность использования земельных ресурсов

Департамент образования Еврейской автономной области

Областное государственное профессиональное  образовательное

бюджетное учреждение «Сельскохозяйственный техникум»

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Экономика организации»

Тема: Эффективность использования земельных ресурсов

по материалам ФГУП «Башмак», ЕАО, Ленинский район

Специальность 38.02.01 « Экономика и бухгалтерский учет(по отраслям)»

 

  Выполнила студентка группы Б-21

                            Плешкова С.А

 

Руководитель 

Зеленская А.А.

с. Ленинское 2023

 

План

Введение 

1. Организационная экономическая характеристика ФГУП «Башмак»

1.1 Наименование и местоположение предприятия ФГУП «Башмак»

1.2 Размер предприятия 

1.3 Специализация предприятия, его главные и дополнительные отрасли 

1.4 Основные экономические показатели работы предприятия 

1.5 Оценка состава, размера и структуры земельных угодий 

1.6 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

1.7 Обеспеченность предприятия основными средствами

2. Анализ использования земельных ресурсов ФГУП«Башмак»

2.1 Анализ состава, размера и структуры земельных угодий

2.2 Структура посевных площадей

2.3  Экономическая оценка структуры посевных площадей

2.4 Оценка экономической эффективности производства товарных культур

2.5 Оценка эффективности использования земли

3. Выводы и предложения
4. Список используемой литературы

 

Введение

 

Эффективность земельных ресурсов в наше время очень актуально в связи с тем, что земельные ресурсы необходимы для жизни людей и для всех отраслей хозяйства.

При определении экономической эффективности использования земли необходимо учитывать структуру и качество сельскохозяйственных угодий. Это позволяет объективно оценивать результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве, поскольку без неё невозможно ведение развития сельскохозяйственных отраслей, то есть создание продуктов питания и других ресурсов. Земля выступает одним из источников создания материальных благ общества.

Влияние земли на процесс производства приобретает всеобщий характер. Без земельных ресурсов нельзя начать строительство зданий и сооружений,невозможно организовать производство каких-либо материальных благ. Без земли одинаково невозможно развитие сельского хозяйства, промышленности, строительства, транспорта и иных объектов инфраструктуры.

Земельные ресурсы —  поверхность земли, на которой могут размещаться 

различные объекты хозяйства, города и другие населенные пункты. Человек же в большей степени использует земельные ресурсы для добычи еды. Но так же сейчас возрастает процесс добычи полезных ископаемых, карьеры и отвалы, 

начали все сильнее возрастать на землях сельскохозяйственного назначения.

Наша страна обладает обширными земельными ресурсами. В 2023 году они составили 1707,5 млн. га., в том числе сельскохозяйственного назначения 38,1%.

Тема «Эффективность использования земельных ресурсов» актуальна, так как в условиях современной рыночной экономики наиболее правильно будет распределение посевов по требованиям рынка, то есть для эффективности производства продукции сельскохозяйственного происхождения нужно сеять в первую очередь те культуры, которые дают наибольшую урожайность в определенном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке. Так же земельные посевы необходимо распределять по собственным производственным нуждам.

Целью курсовой работы является освоение методики расчета и анализа использования земельных угодий; научиться определять пути повышения экономической эффективности их использования в условиях земельной реформы предприятия ФГУП Башмак.

Задачами курсовой работы являются:

   -Определение состава, размера и структуры земельных угодий;

   -Оценка экономической эффективности возделываемых сельскохозяйственных культур и определение эффективности использования пашни;

   -Определение экономической эффективности использования земельных угодий.

Объектом исследования является ФГУП Башмак. Основным видом деятельности является производство продукции растениеводства и животноводства.

 

 

 

I  Природно-экономическая характеристика ГБСХОС «Башмак»

 

•  Наименование и местоположение предприятия

 

Село Башмак находится в 173 км. От областного центра города Биробиджан, в 70 км. От районного центра с. Ленинское, с которым оно связанно шоссейной дорогой областного значения. Ближайшей железнодорожной и водной станции является с. Ленинское. Землепользование расположено в долинах рек: Биджан,Башмачная, Пасечная. По рельефу земля делиться на 2 части: пойменную и каменную. Первая часть представляет собой равнину, которая периодически затопляется водами реки Биджан и близ стоящими почвенными водами. Мезорельеф поймы, выражен в виде пологихрёлокчередующих блюдцами русло образного понижения.

Микрорельеф почв кочкообразных. Вторая часть представляет собой слабоволнистую равнину, мезорельеф представляется релками, лугами, западинами. Эта часть заметно приподнята под поймой. По почвенному покрову землепользованию станции относятся к зоне широколиственных лесов.

Встречаются почвы дерново-подзолистые, тяжелые небольшой мощности 15-18м.  земли, которые используются под пашню и пахотнопригодные представляют дерновые, слабоподзолистые увлажненные почвы.

По механическому составу легкосуглинистые и суглинистые. Растительность в основном состоит из ивняка, дуба, орешника и Березы. Травостой войлиново — осоковый, разнотравный. Почвы периодически переувлажнены. Растительный покров березы и ивы. На землях, которые благоприятное время года используются только для выпаса скота, в основном представлены терно- подзолистыми почвами. По механическому составу тяжело – суглинистые относятся к зоне постоянного переувлажнения.Климат района, в котором расположено хозяйство, носят муссонный   характер.Зима холодная,малоснежная земля промерзает до 2 и более метров, весной медленно оттаивает, лето жаркое и влажное.

Среднегодовая сумма осадков 615мм. (70-75%).  Наибольшая часть осадков выпадает в июле-сентябре месяцах, что, сильно затрудняя уборку с/х. культур. По температурным данным хозяйство относится к району с теплым климатом со среднегодовой температурой 13°С. Период с температурой воздуха выше 0°С – 199 дней, выше +5°С -132 дня, выше +10°С -137 дней.

Продолжительность безморозного периода 173 дня с 22 апреля по 13 октября, таким образом, почвенно-климатические условия данного предприятия в полнее благоприятны для выращивания всех с/х. культур, которые произрастают на ДВ.

 

1.2  Размер ФГУП «Башмак»

 

Размер предприятия — это его величина, степень развития. Величина предприятия оказывает определяющее влияние на его деятельность в связи, с чем необходимо учитывать основные организационно-экономические преимущества и недостатки предприятия.

 

Таблица 1 — Показатели размера предприятия

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение +; —
Стоимость валовой продукции по себестоимости, тыс.руб.	45960	78029	32069
Выручка от реализации продукции-всего, тыс.руб.	9707	11571	1864
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	14897	16453	7749
Среднегодовая численность работников, чел.	36	69	33
Численность поголовья, КРС,гол.	600	832	232
Площадь с/х. угодий,га в т.ч.пашни	5599 4271	5599 4027	— -244

 

Рассчитав показатели размера предприятия видно, что себестоимость валовой продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годомповысилась на 32069 тыс. руб., также повысился показатель выручки отреализации продукции, отклонение составило 1864 тыс. руб. Это связано с тем, что объемом выпускаемой продукции у предприятия стал больше. За конец отчетного года, предприятием получена выручка от реализации продукции, составила 11571 тыс. руб., что доказывает эффективную работу предприятия.

 

1.3  Специализация ФГУП «Башмак», его главные и дополнительные отрасли

 

Специализация производства —разделения труда между отраслями предприятия, а также внутри отраслей и предприятий на различных стадиях производственного процесса. Специализация предприятий неразрывно связана с кооперированием производства, специализированное производство характеризуется однородностью продукции и технологического процесса и особым оборудованием.

 

Таблица 2 — Размер и структура товарной продукции

Вид продукции и отрасль	Выручка, тыс.руб.		Структура товарной продукции, %		Экономическое значение отраслей (главные и доп. отрасли)
	Предыдущий год	Отчетный год	Предыдущий год	Отчетный год
Зерно Соя Картофель Прочая продукция Итого по раст-ву	1712 5767 — 725 8204	2674 3456 92 5 8229	18,7 62,9 — 7,9 89,5	31 29,9 9,8 0,05 70,35	главная
Мясо КРС Мясопродукты Итого  по жив-ву	1409 226 1635	1653 1689 3342	15,4 2,5 18,4	14,3 14,6 28,9	дополнительная
Всего похозяйству	9839	11571	100	100

 

Рассчитав структуру товарной продукции предприятия, мы видим, что на предприятии главной отраслью является растениеводства, а отрасль животноводства – дополнительной, так как. Выручка за растениеводство в отчетном году, по сравнению с предыдущим, стала выше на 745руб. А выручка за животноводства повысилась на 2404 тыс. руб.

 

1.4  Основные экономические показатели работы ФГУП «Башмак»

 

Для определения экономической деятельности предприятия необходима: урожайность основных сельскохозяйственных культур, продуктивность, производительность и оплата труда, использование фондов, себестоимость 1ц. сельскохозяйственной продукции, прибыль и уровень рентабельности.

 

Таблица 3 — Основные экономические показатели деятельности предприятия

показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отношение отчетного к предыдущему, %
1.Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц с 1 га: Зерно Соя Картофель	13,4 10,9 —	11,3 8,2 204,3	84,3 75,2 —
2.Продуктивность с/х животных: -среднесуточный прирост, г.молоднякаКРС	280,8	384,5	136,9
3.Уровень производства а)на 100 га с/х. угодий: прироста молодняка   КРС, г валовой продукции, тыс.руб. товарной продукции, тыс.руб. б)на 100 га пашни, ц: зерна картофеля Соя	41,5 5674 5674 39,7 — 33,6	62 3476 3476 42,8 22,1 20,9	149,3 61,3 61,3 107,8 — 62,2
4.Производительность и оплата труда, руб. а)произведено ВП на среднегодового работника б)оплата труда на одного работника в год	1276,6

148341133,5

1388788,8

93,6

5.Себестоимость 1ц с/х, руб.:

Зерна

Картофеля

Соя

Прироста молодняка КРС

1861

—

7464

1524391938,2

1500,8

8952

142675104,1

1500,8

119,8

93,5

6.Прибыль – всего, тыс.руб.

а) на 100 га с/х. угодий

б) на 1 работника

(7186)

22,8

(1987)

(19246)

20,2

(3865)

-267,8

88,5

194,5

7.Уровень рентабельности в целом по хозяйству, %(126,6)(312,6)-246,9

Рассчитав экономические показатели деятельности предприятия видно, что   урожайность зерновых в отчетном году по сравнению с предыдущим снизилась на 15,7%, в результате того что были не благоприятные погодные условия. По урожайности сои также наблюдается снижениена 24,8%.Урожайность картофеля за отчетный год составила 204,3%. Среднесуточный приростмолодняка КРС увеличился на 36,9%, в результате того, что улучшилась кормовая база.Оплата труда на 1 работника в отчетном году стала ниже на 16,5%, чем в предыдущем.Себестоимость зерна повысилась на 4,1%, у сои себестоимость так же возрослана 19,8%  в связи с инфляцией, в целом производство не рентабельно, так как имеет убытки.

 

1.5 Оценка состава, размера и структуры земельных угодий ФГУП «Башмак»

 

Земля – главное средство производства в сельском хозяйстве.При правильном использовании земля не изнашивается, а улучшает свое плодородие. Любое сельскохозяйственное предприятие обладает определенными земельнымиресурсами. Которые используются при производстве продукции.

 

Таблица 4- Состав, размер и структура земельных угодий

Вид угодий	Площадь, га			Структура, %
	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение +, —	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение +, —
Общая земельная площадь, га	7135	7135	0	100	100	0
С/х. угодья- всего, га из них: пашня сенокосы пастбища	5599 4271 861 467	5599 4027 1572 861	0 -244 711 394	78,4 76,3 15,4 8,3	78,4 56,4 22 12,1	0 -19,9 6,6 3,8
Площадь леса	262	262	0	3,7	3,7	0
Древесно-кустрастения	412	412	0	5,8	5,8	0
Болота	862	862	0	12,1	12,1	0

Рассчитав состав, размер и структуру земельных угодий видно, что общая площадь земель в отчетном году по сравнению с предыдущим осталась без изменений и составляет 7135 га, так как это самый устойчивый показатель, в том числе большую площадь занимают сельскохозяйственные угодья и составляют 5599 га.Предприятие полностью обеспечено земельными ресурсами.

 

1.6 Обеспеченность ФГУП «Башмак» трудовыми ресурсам

 

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путь сравнения фактического количества работников с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия рабочей силы. При анализе обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами рассчитывается абсолютное отклонение фактической численности от плановой, от этого зависит объем и своевременность выполнения работы, эффективность использования оборудования, результатом является прибыль от продукции.

 

Таблица 5 – Обеспеченность ФГУП «Башмак» трудовыми ресурсами

Категория работников	Среднегодовая численность, чел.		Обеспеченность рабочей силы, %
	план	факт
По с/х. предприятию –всего  В том числе: занятые в с/х.  из них:  рабочие постоянные в том числе: трактористы –машинисты скотники КРС Рабочие сезонные и врем.	36 16 27 10 8 4	69 24 51 13 8 2	191,6 150 188,8 130 114,2 50
Служащие из них: руководители; специалисты;	9 3 6	14 6 10	177 200 166

 

Рассчитав обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами видно, что общая численность рабочих по предприятию не соответствует плану, факт численность составила на 33 чел. больше, в т.ч. и работники занятые в с/х. производстве не соответствует плану, отклонение составило – 8чел.,Вто же время показатели служащего персонала повысился, руководителей – на 3 чел., специалистов – на 4 чел. Это доказывает, что данное предприятие стало более развитое, что и привело к увеличению количеству рабочих.

 

1.7  Обеспеченность ФГУП «Башмак» основными средствами

 

Основные средства — это производственные фонды, которые участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральнуюформу, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по мере использования. Показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являютсяфондообеспеченность и фондовооруженность труда.

 

Таблица 6 – Обеспеченность предприятия основными средствами

Показатели	Предыдущий  год	Отчетный  год	Отчетный год к предыдущему, в %
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	14897	16453	110,4
Энергетические мощности, л.с.	8897	6665	74,9
Среднегодовая численность работников, чел.	36	69	33
Площадь с/х. угодий	5599	5599	0
Фондообеспеченность, тыс.руб.	266,1	293,8	27,1
Фондовооруженность, тыс.руб.	413,8	238,4	-175,4
Энергообеспеченность, л.с.	158,9	119	-39,9
Энерговооруженность,л.с.	247,1	95,6	-151,5

 

Рассчитав показатели обеспечения предприятия основными средствами видно, что стоимость основных производственных фондов предприятия увеличилась на 11,4%,. Показатель фондообеспеченности повысился на 27,1%, а фондовооруженность снизилась на 17,5%. Показатель энергообеспеченности снизился на 39,9%, также снизился показатель энерговооруженности на 15,1%.

II  Анализ использования земельных ресурсов ФГУП«Башмак» 

 

Земля является основным элементом национального богатства и главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная безопасность.

Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками. 

Анализ использования земельных ресурсов осуществляется на основании документов по учету земли. К ним относится государственный акт на право пользования землей, в котором указывается площадь и план внешних границ. Сведения о составе земельных угодий имеются в земельной шнуровой книге. В ней отражаются все изменения, произошедшие в землепользовании на протяжении года, ведется учет приусадебных земель. В плане-проекте внутрихозяйственного землепользования указываются контуры, границы полей и площади массивов. Сведения о планируемых мероприятиях по улучшению земельного фонда отражаются в бизнес-плане экономического и социального развития сельскохозяйственной организации. Учет использования пашни, внесения удобрений, сроков сева, выполнения агротехнических мероприятий, полученной урожайности ведется агрономом в книге истории полей.

 

2.1 Анализ состава, размера и структуры земельных угодий

 

Анализ состава, размера и структуры земельных угодий является одним изважных аспектов аналитической работы, так как именно они являются наиважнейшим показателем работы сельскохозяйственного предприятия,главного фактора повышения эффективности производства.Если рассматривать сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности их использования, то наиболее интенсивно используются и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища.Поэтому для оценки степени использования земель в производстве необходимо рассмотреть состав, размер и структуру каждого вида угодий.

 

Таблица 7 – Анализ состава, размера и структуры земельных угодий

Вид угодий	Площадь, га				Структура, %
	Предыдущий год	Отчетный год		Откло-нение, ( +; — )	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение,   ( +; — )
1	2	3		4	5	6	7
Общая земельная площадь В том числе,  всего с/х. угодий Из них:   Пашня   Сенокосы   Пастбища	7135 5599 4271 861 467	7135 5599 4027 1572 861		0 0 -244 711 394	100 78,4 76,3 15,4 8,3	100 78,4 56,4 22 12,1	0 0 -19,9 6,6 3,8
Площадь леса	262	262		0	3,7	3,7	0
Древесно-кустарниковые растения	412	412	0		5,8	5,8	0
Болота	862	862	0		12,1	12,1	0

 

Рассчитав состав, размер и структуру земельных угодий видно, что общая площадь земель в предыдущем и отчетном году составляет 7135 га, в том числе большую площадь занимают сельскохозяйственные угодья, что и в предыдущем, что и в отчетном году они составляют 5599 га. Из этого, видно, что предприятие хорошо обеспеченно земельными ресурсами.

 

2.2 Структура посевных площадей

 

Структура посевных площадей — основная и неотъемлемая часть системы земледелия, определяющая ее роль в повышении продуктивности и сохранения плодородия почвы, экономии энергетических ресурсов, эффективности использования вегетационного периода. Понимается как соотношение площадей занятых сельскохозяйственными культурами.

 

Таблица 8 – Структура посевных площадей

Культура	Посевная площадь, га		Структура посевных площадей, %		Отклонение   (+; -)
	Предыдущий	Отчетный	Предыдущий	Отчетный
1	2	3	4	5	6
Всего зерновых	597	1250	35,7	34,4	-1,3
Картофель Соя Итого	— 500 500	6 1800 1806	— 1	0,3 99,7 49,8	-0.7 — —
Многолетние травы Однолетние травы Кукуруза на силос и зеленые корм Итого	374 100 100 574	374 200 574	65,2 17,4 17,4 34,4	65,2 — 34,8 15,8	0 — 17,4 -18,6
Вся посевная площадь	1671	3630	100	100

 

Рассчитав структуры посевных площадей, видно, что за отчетный год площадь зерновых увеличилась на 653га, но структура их снизилась на 1,3%. Так же площадь картофеля увеличилась на 6га, структура от общей посевной площади составила 0,7%. Площадь многолетних трав осталась не измена, она составляет 374га, это 65,2% от общей структуры посевной площади. Площадь же кукурузыповысилась на 17,4%. Вся посевная площадь за отчетный период возросла на1959га, и в общем составила 3630га

 

2.3  Экономическая оценка структуры посевных площадей

 

Одно из важнейших условий, обеспечивающих рост производства продукции растениеводства — правильное использование пахотных земель, улучшениеструктуры посевов. Эффективное использование пашни во многомопределяется структурой посевных площадей. Чем больше удельный вес в структуре посевовнаиболее эффективных, тем лучше используется пашня в целом, и дает эффективную урожайность и прибыль.

 

Таблица 9 – Экономическая оценка структуры посевных площадей

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отчетный год к предыдущему, %
1	2	3	4
На 100 га посева:	9000	12300	136,6
Затраты труда, чел. ч	155	187	120
Материально — денежные затраты, тыс.руб.	18657	20564	11
Валовая продукция, тыс.руб.	5674	3476	61,2
Прибыль, тыс.руб.	(7186)	(19246)	267,8
Производство кормов, ц. к ед.	145,3	178,1	1,3
Валовая продукция на 1 чел., тыс.руб.	1985	1613,5	81,2
Окупаемость затрат, %	68,4	71,3	3
Валовая продукция на 1 руб. материально – денежных затрат	87	114	16,1
Рентабельность, %	(126,6)	(312,6)	(246,9)

 

Рассчитав экономическую оценку структуру посевных площадей, видно, что за счет структурных изменений увеличилась валовая продукция549 руб.Валовая продукция на 1 работника увеличилась на 470 руб.Материально — денежных затрат увеличилась на 1907 тыс. руб. Окупаемость затрат на 3%. Рентабельность так же увеличилась на 246,9%.

 

2.4  Анализ экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур

 

Анализ эффективности товарных сельскохозяйственных культур проводят по следующим показателям: затраты труда и средств на 1 га; выход продукции в натуральном и стоимостном выражении на 1 га и 1 чел.- ч; размер прибыли полученного с 1 га посева; уровень рентабельности, себестоимость на 1ц. руб. Вкаждом хозяйстве при анализе эффективности выделяют главные показатели. Для большинства предприятий это является размер прибыль.

 

Таблица 10 –Анализ экономической эффективности товарных

сельскохозяйственных культур

С/Х культуры	Урожайность, ц. с 1га	Затраты труда на 1ц. чел.	Себесто  имость 1ц. руб.	Цена реализации 1ц. руб.	Прибыль на 1ц, руб.	Уровень  Рентабельности,%
1	2	3	4	5	6	7
Зерновые	11,3	187,2	1938,2	3246	187,2	44,6
Картофель	204,3	387,5	1500,8	92	-1796,3	-29,3,
Соя	8,2	325	938,4	4886	3622,6	12,3
Прочаяпродукция	7,8	175	5	5	-500,5	6,1
Итого	51,6	1074,7	4379,4	8229	1513	(312,6)

 

Рассчитав, уровень рентабельности, видно, что у зерновых он составляет наибольшей процент, чем у других с/х. культур 44,6%, что говорит нам о высокой эффективности предприятия в производстве данной продукции.Прибыль на каждый 1ц. зерновых культур составляет 187,2руб. Рентабельность картофеля составляет (29,3) %, то есть производство данного вида продукции не рентабельно.Рентабельность сои за отчетный год составил 12,3% это средний показатель, говорит нам о том, что предприятие работает стабильно при производстве данной продукции, а себестоимость составляет – 938,4руб. Исходя из данных таблицы, мы видим,что в целом производство с\х культур рентабельно.

 

2.5 Оценка эффективности использования земли

 

Важнейшим условием, обеспечивающих рост производства продукции растениеводства — правильное использование и улучшение структуры посевов.Оценка использования земли необходима для их рационального использования в сфере сельскохозяйственного производства, имеет важное значение для решения вопросов развития хозяйства.Для оценки эффективности  используют следующие показатели: общую площадь, валовая продукция мяса, урожайность с/х. культур, затраты труда на производство продукции; получаемая прибыль, также рассчитывают показатели на 100га. Сповышением культуры земледелия показатели и урожайность будут непрерывно повышаться.

 

Таблица 11 – Оценка эффективности использования земли

 

Показатели	Ед. измерения	Годы
		Предыдущий	Отчетный
1	2	3	4
Исходные данные
Общая земельная площадь В том числе с/х угодья Из них площадь пашни	Га Га Га	7135 5599 4271	7135 5599 4027
Посевная площадь, всего В том числе: Зерновые Соя Картофель	Га	1671 597 500 —	3630 1250 1800 6
Валовое производство:Мяса	ц	821	691
Получено прибыли	Тыс.руб.	(7186)	(19246)
Стоимость валовой продукции	Тыс.руб.	35037	14471
Показатели эффективности
Удельный вес: с/х. угодий  в общей земельной площади	%	142.3	158,5
Посевной площади в площади пашни	%	59,8	56,4
Посевов зерновых в посевной площади	%	35,7	34,4
Посевов сои  в посевной площади	%	29,9	49,5
Посевов кормовых культур в посевной площади	%	16,9	18,2
Урожайность: Зерновых Картофеля Соя	ц с 1 га	13,4

—

10,911,3

204,3

8,2Производство валовой продукции на 100 га с/х. угодийТыс. руб.3503714471Получено прибыли на 100 га с/х. угодийТыс. руб.1683033420

Произведено на 100 га с/х. угодий

мяса

ц82106910

Рассчитав оценку эффективности использования земли, видно, что общая земельная площадь за 2 года не изменилась. Удельный вас за отчетный год стал больше, чем предыдущий на 111,3%. Посевная площадь в площади пашни за предыдущий год больше на 3,4%. Посевы зерновых так же снизились на 1,3%, это связано с истощением почв, что дало более низкую урожайность в отчетном году.   А посевы сои наоборот повысились 19,6%.   Урожайность за отчетный год стала ниже, у зерновых на (2,1)ц., у картофеля урожайность 204,3ц., за предыдущий год урожай картофеля нет. Усои же стала ниже на(2,7)ц. Производство валовой продукции на 100га. с/х. угодий за отчетный год меньше, чем в предыдущий  (20566)тыс. руб. Прибыль за 100га. увеличилась на 16590тыс. руб. Мяса же за 100га. сократилось (1300) тыс. руб. 

Из данного анализа, видно, что эффективность использования земли за отчетный год увеличилась, благодаря рациональному использованию земли и земельных ресурсов.

III Выводы и предложения

 

При написании курсовой работы мною были использованы отчетные материалы предприятия ФГУП «Башмак» ЕАО, Ленинский район. Общая земельная площадь за отчетный и предыдущий год не изменилась, но урожайность и выпускаемая продукция повысилась.

Данное хозяйство специализируется на растениеводстве, так как удельный вес растениеводства за отчетный год составляет 70,3%, в том числе производство и реализация зерновых – 31 %, сои – 29,9 % и картофеля – 9,8 %. 70,3%. И  28,9% по животноводству, из них производство и реализация мясной продукции КРС – 14,3 %  и 14,6% — КРС в живой массе.

Общая земельная площадь  в хозяйстве не менялась и составляет в настоящее время – 1735 га. Изменений в структуре сельскохозяйственных угодий так же не изменилась, но доля пашни уменьшилась на 244 га., площадь сенокосов увеличилась на 711 га.,площадь пастбища так же увеличилась 394 га.

Общая численность рабочих по предприятию увеличилась на 33 чел. Хотя на предприятии планировалось увеличение количества работников в отчетном периоде до 36 чел.,  нопроизошло повышение количества работников до 69 чел. Также произошло увеличение в структуре работников, занятых в с/х. производстве и составило 24чел., но планировалось 16чел. Основными показателями, влияющими наувеличение работающего персонала являютсяповышение заработной платы за счет роста валовой выручки и производства.Численность руководителей в отчетном году по сравнению с предыдущим стало больше на 3 чел. Это говорит о том, что на предприятие работа не стабильна. Численность специалистов так же повысилась  на 4 чел.

Проанализировав, следует вывод, чтопредприятия обладает трудовыми ресурсами.Увеличение рабочего персонала, означает, что предприятие расширилось и увеличилась продаваемая продукции.Для эффективности использования земельных ресурсов, необходимы плодородные почвы для большей урожайности. Основным фактором для плодородных почв, является местонахождение земель для выращивания сельскохозяйственных культур, так же на почву влияют погодные условия. Нужно следить за водой, что находиться в грунте. Обязательно должно быть удобрения высокого качества.

Для того чтобы повысить эффективность использования земельных ресурсов в ФГУП «Башмак»я считаю, чтонеобходимоиспользовать каждый гектар закрепленный за хозяйством земли. Так же необходимо улучшение плодородия почв, прежде всего это применение удобрений таких как:

— азотные — пользуются наибольшим спросом, потому что именно азот является залогом активного роста и хорошего развития растений. Азотные удобрения такие как: «Диаммофоска»,«Магниевая селитра» и т.д. Данные удобрения имеют не высокую стоимость и при этом наиболее эффективны.

-калийные — элемент, который обеспечивает своевременный синтез растений, повышает их стойкость к морозам и участвует в процессе фотосинтез. Данные удобрения делятся на два вида, это сырые калийные соли и концентрированные калийные удобрения. Наиболее распространенный вид данного удобрения является: «Калийная селитра» так же имеет не высокую стоимость и высокую эффективность, «Хлористый калий» преимущественно используется осенью при подготовке почв, что позволяет к моменту весенних посадок снизить содержание хлора в почве.

— комплексные — считается наиболее полезным и эффективным. В составе такой добавки – 2 и более активных веществ, которые в дуэте оказывают хорошее влияние на грунт и способствуют активному росту растений, укрепляют их иммунитет.Распространенным видом и широко используемое удобрение «Нитрофоска», рекомендуют для восстановления «мертвых» бедных органикой, неплодородных почв.

Главным фактором для эффективного использования земли применяются районированные сорта сои, такие как гармония, Даурия, Марината, соната, луч надежды. Картофеля: Аврора, Адретта, Астерикс, гала. Зерновые сорта: Таня, Илиас и другие.

IV  Литература

 

1. А.В. Фудина, С.Н. Плетцов, В.П. Кузнецов Анализ хозяйственной деятельностью с/х. предприятий. Анализ земельных ресурсов предприятия и их использования. 2019г. 
2.  Советов И. Эффективное использование земельных ресурсов. Экономика сельского хозяйства России. 2021г. 
3. Чертовицкий А. Актуальные вопросы рационального и эффективного использования земельных ресурсов. Международный сельскохозяйственный журнал.  2020г.
4.  Годовые отчеты ФГУП «Башмак» и бизнес план.
5. Лысенко Е. Эффективность использования земель. 2019г.
6. Козловский В. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов. 2019г. 
7. Володин В. Оценка потенциала земельных ресурсов. Экономика сельского хозяйства России. 2019г. 
8. Родин В.К. К эффективному использованию сельхозугодий. Экономика сельского хозяйства России. 2018г. 
9. Шевченко А.М. О повышении эффективности использования сельскохозяйственных угодий. 2019г. 
10. Воронцова Ю.В. Обоснование организационно-экономических направлений повышения эффективности воспроизводства земельных угодий.  2021г. 
11.  Состояние земельных ресурсов России. 2022г. 
12. Брыжко В.Г. Экономическая защита земель сельскохозяйственного назначения 2019г. 
13. Левахин В.Г. Понятие сельскохозяйственных угодий. 2018г. 
14.  Земельный кодекс Российской Федерации от 06.02.2023 N 136-ФЗ 
15. Кресникова И. Роль государства в управлении земельными ресурсами. Экономика сельского хозяйства России. – 2020г. 
16.  Попов И. А. «Экономика сельского хозяйства». 2018г. 
17. Петранёва Г.А., Коваленко Н.Я., «Экономика сельского хозяйства» 2019г. 
18.  В.И. Петров «Оценка стоимости земельных участков» 2018г. 
19.  Минаков И.А. «Экономика сельского хозяйства» 2021г. 
20.  Климов В.Г. Проблемы и перспективы приоритетного развития экономики сельского хозяйства 2021г. 
21.  Емельянова, Т. Земельные отношения и землеустройство. Экономика сельского хозяйства России.  2019г.