УДК 341.33
Косяков А.В.,
курсант ,
ВУНЦ ВВС «ВВА»,
г. Воронеж, РФ
Ставицкая И.А.,
преподаватель,
ВУНЦ ВВС «ВВА»,
г. Воронеж, РФ
ВЛИЯНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА
Аннотация
Настоящая статья посвящена не теряющим актуальность в современной геополитической обстановке источникам международного гуманитарного права, принятым по результатам Второй мировой войны. В статье анализируются предпосылки изменений в международном гуманитарном праве, проведено сравнение довоенных и послевоенных правил ведения войны. Автор обращает внимание на изменения в международном гуманитарном праве, ставшие результатом решений Нюрнбергского трибунала 1946 года.
Ключевые слова
Международное гуманитарное право, война, Женевские конвенции, жертвы войны
Kosyakov A.V.,
the cadet,
MERC AF «AFA»,
Voronezh, RF
Stavitskay I.A.,
teacher,
MERC AF «AFA»,
Voronezh, RF
THE IMPACT OF THE SECOND WORLD WAR ON THE DEVELOPMENT OF INTERNATHIONAL HUMANITARIAN LAW
Abstract
The article is devoted to those who do not lose their relevance in the current geopolitical situation the sources of international humanitarian law, accepted according to the results of the Second World War. The article analyzes prerequisites for changes in international humanitarian law, a comparison has been made pre-war and post-war rules of warfare. The author draws attention to the changes in international humanitarian law, resulting from the decisions of the Nuremberg Tribunal in 1946.
Keywords
The international humanitarian law, war, the Geneva Conventions, victims of the war
Первые официально оформленные правила ведения войны, в современном понимании, источники международного гуманитарного права, относят к середине девятнадцатого века. Большинство из них были направлены на порядок обращения с жертвами войны. Самые известные – это Женевские конвенции 1864, 1905, 1929 годов были посвящены улучшению участи раненых и больных. Гаагские конвенции 1899, 1907 годов регулировали правила ведения боевых действий, в основу которых были положены гуманное отношение к противнику, не допускающее причинения излишних, не оправданных целями войны, страданий. По мере развития технологий, появления новых видов оружия в систему гуманитарного права вводились положения о запрете некоторых способов и средств ведения войны по причине их бесчеловечности, возможности причинения вреда всему живому на земле. Тем самым мировое сообщество ещё сотни лет назад предприняло попытки минимизировать ужасные последствия войн, независимо от их целей и территориальных границ, прекрасно осознавая, что запретить странам воевать между собой невозможно.
Двадцатый век ознаменован крупнейшими историческими и политическими событиями в международном сообществе, а также в судьбе стран и национальностей. Вторая мировая война преподнесла горький урок человечеству, результатом которого стало изменение не только границ государств, но и миропонимания людей. Мировое сообщество содрогнулось от осознания последствий самой кровавой войны, что оказало серьёзное влияние на развитие международного гуманитарного права. Вместе с ним претерпело изменения законодательство многих государств.
Существовавшая в период Второй мировой войны система международного гуманитарного права не предусматривала достаточных средств защиты жертв войны, комбатантов. В послевоенном международном праве акцент сместился с содержания нормы на её эффективность. Декларативный и рекомендательный характер норм в сфере международного гуманитарного права отошёл на второй план.
Послевоенные нормы международного права, призванные гарантировать защиту прав личности во время войны были адресованы уже не только государствам, но самим комбатантам и должностным лицам, а их исполнение гарантировалось возможностью Международного трибунала привлечь виновных к уголовной ответственности вне зависимости от их должностного положения.
Так, к участию в Нюрнбергском процессе было привлечено двадцать четыре обвиняемых, в Токийском международном трибунале – двадцать девять. Среди высокопоставленных должностных лиц вооружённых сил Германии на скамье подсудимых в Нюрнберге оказались и понесли наказание Герман Геринг, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии, Рудольф Гесс, заместитель Гитлера по руководству нацистской партией, Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел Германии, Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии и другие высшие государственные чиновники. Подсудимым были предъявлены обвинения за совершение преступлений против мира и ведение агрессивной войны, за военные преступления, преступления против человечности. Кроме того вменялось членство в группах, признанных трибуналом преступными. Осуждение за геноцид также звучало в рамках процесса, несмотря на то, что сам термин «геноцид» был озвучен только в 1944 году Рафаэлем Лемкиным, бывшим польским прокурором еврейского происхождения. [1] В 1948 году Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него закрепила геноцид одним из самых тяжких международных преступлений.
Известно, что в ходе Нюрнбергского процесса нацисты пытались уйти от ответственности, апеллируя к тому, что они исполняли приказы Гитлера. Трибунал отверг такую линию защиты, постановив, что «Гитлер не мог в одиночку развязать агрессивную войну, он должен был сотрудничать с государственными деятелями, военачальниками, дипломатами, представителями деловых кругов. Когда они, зная о его целях, оказывали ему содействие, то становились соучастниками задуманного им плана. Нельзя считать их невиновными потому, что Гитлер их использовал, если они знали, что делали. То, что задачи перед ними ставил диктатор, не освобождает их от ответственности за совершённые ими действия». [2] Таким образом, было криминализировано членство в преступных группах. Международное уголовное право признало, что если лицо, являющееся членом преступной группы, имеет возможность предотвратить или остановить совершение преступления, но не делает этого либо пособничает в его совершении, то оно также должно понести уголовную ответственность.
Преступления против мира, развязывание и ведение агрессивной войны впоследствии были объединены в категорию преступлений против мира, а позже легли в основу понятия преступления агрессии. В настоящее время данные преступления входят в юрисдикцию Международного уголовного суда.
Категория преступлений против человечества является относительно современным понятием. Нюрнбергский трибунал определил такого рода преступления как «совершённые в отношении гражданского населения…или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам…независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены или нет». [3]
Исторически значимым событием, установившем новые стандарты гуманизации войн, прорывом в международном гуманитарном праве стало принятие четырёх основных документов, существенно усиливших защиту жертв вооруженных конфликтов: I Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 1949г., II Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение из состава вооруженных сил на море от 12 августа 1949г., III Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949г., IV Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 г. Позже эти конвенции были расширены Дополнительными протоколами, вместе с которыми в современное время стали именоваться «женевским правом».
Данные конвенции защищают тех, кто не принимает участия в боевых действиях и тех, кто больше не может воевать, в силу ранения или пленения. Нормы «женевского права» являются императивными для участников, подписавших конвенции. Необходимо обратить внимание, что несоблюдение этих норм одной из сторон не влечёт права остальных участников Женевских конвенций отказаться от соблюдения их предписаний. Снять с себя соответствующие обязательства и выйти из конвенции предполагается возможным только в мирное время. [4, с. 71]
Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях определила права раненых и больных комбатантов, порядок идентификации медиков. Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение из состава вооруженных сил на море фактически заменила собой Гаагскую конвенцию 1907 г. о законах и обычаях сухопутной войны. Женевская конвенция об обращении с военнопленными расширила круг лиц, приобретающих статус военнопленных, улучшила условия их содержания.
Страшные преступления, связанные с издевательствами над гражданским населением оккупированной территории определили содержание IV Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны. Основной целью данной конвенции стало ограничение для воюющих государств выбора средств и методов ведения вооружённых конфликтов по отношению к гражданскому населению.
Предыдущие конвенции в основном регулировали вопросы обращения с военнопленными и ранеными, уделяя недостаточно внимания жертвам войны из числа гражданского населения. В 1949 году IV Конвенция определила, в частности, защиту гражданского населения посредством запретов на бомбардировку больниц, воспрепятствование оказанию гуманитарной помощи, на принуждение, репрессалии, взятие заложников. Был определён статус покровительствуемых лиц, то есть нуждающихся в особой защите: женщин, детей в возрасте до пятнадцати лет, иностранных граждан и апатридов, вынужденных мигрантов, интернированных лиц, гражданских журналистов. [5]
Несмотря на то, что роль и значимость Женевских конвенций не уменьшается по прошествии семидесяти пяти лет, самой большой проблемой международного гуманитарного является его применение, а точнее многочисленные нарушения его норм. Это ни в коем случае не говорит о бессмысленности или неэффективности «женевского права». Скорее, это требует от каждого государства решительного соблюдения международно-правовых норм, поскольку любая война должна иметь пределы применяемого к противнику насилия.
Список использованной литературы:
- Иванов И. Войны очеловечивают войны [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.russiancouncil.ru (дата обращения: 21.11.2024).
- Скобина Е.А., Рожкова Н.А. Значение Второй мировой войны для развития международного публичного права // Международное право. 2018. № 4. URL: https://www.cyberleninka.ru (дата обращения: 20.11.2024).
- Наказание преступников, виновных в военных преступлениях, преступлениях против мира и человечества: Закон союзного Контрольного совета № 10 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2024).
- Степаненко В.И. О понятии международного уголовного права // Правоведение. 1982. № 3. С. 70-74.
- Ястребова А.Ю., Анисимов И.О. Международно-правовые основы защиты отдельных категорий покровительствуемых лиц в условиях вооружённых конфликтов // Образование и право. 2020. № 11. URL: https://www.cyberleninka.ru (дата обращения: 21.11.2024).
© Косяков А.В., Ставицкая И.А., 2024
