автор: Скороходова Оксана Николаевна
учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ №7 имени И.Ф. Афанасьева станицы Воронежской
Методическая разработка урока русского языка: Урок в 11 классе «Практикум по подготовке к ЕГЭ. Речевое оформление сочинения (задание 27)»
Тема урока:
Практикум по подготовке к ЕГЭ. Речевое оформление сочинения (задание 27).
Предмет «Русский язык»
Класс 11
Подготовила Скороходова Оксана Николаевна,
учитель русского языка и литературы
МБОУ СОШ №7 имени И.Ф. Афанасьева
муниципального образования Усть-Лабинский район
Краснодарского края
2023 г.
Тема: Практикум по подготовке к ЕГЭ. Речевое оформление сочинения (задание 27).
Тип урока: урок-практикум
Цели:
Образовательные: организовать учебную деятельность обучающихся, направленную на освоение определений и значение понятий «речевое оформление сочинения», систематизировать знания обучающихся о критериях оценивания и структуре творческой работы; совершенствовать умение анализировать исходный текст, находить и исправлять ошибки, допущенные в тексте.
Развивающие: использовать приемы педагогической технологии для развития у старшеклассников навыков активного усвоения учебного материала; создать условия для формирования навыка решения учебных задач, соответствующих требованиям ЕГЭ; способствовать совершенствованию навыков самостоятельной работы с текстом;
Воспитательные: создать условия для формирования коммуникативной личности
Оборудование: ПК, мультимедийный проектор, мультимедийная презентация.
Для парной работы: раздаточный материал
Для индивидуальной работы: , раздаточный материал, критерии оценивания ответа на задание 27 ЕГЭ 2023, учебное пособие С.В. Драбкиной «Русский язык. Единый государственный экзамен. Готовимся к итоговой аттестации»
Эпиграф:
Из постановления о Царскосельском лицее: «Успехи в словесности должны быть при окончании курса доведены до такой степени, чтобы воспитанники на всякую данную материю, по знаниям их и возрасту соразмерную, могли сами написать сочинение правильное, ясное и по летам их изящное, но простое и невысокопарное».
М.М. Сперанский.
| Этапы урока | Ход урока | Формирование УУД | |
| Ι. Мотивационный момент | – Добрый день, ребята! Сегодня мы проводим открытый урок русского языка и это будет урок-практикум по подготовки к ЕГЭ.
Обратите внимание на эпиграф урока. Это выдержка из постановления о Царскосельском лицее. Как вы видите, перед выпускниками лицея была поставлена цель — написать «сочинение правильное, ясное…, но простое, невысокопарное». Можно ли сказать, что такая же цель стоит и перед вами, будущими выпускниками? (Конечно, ведь чтобы получить высокие баллы по ЕГЭ, вам нужно научиться хорошо писать сочинение) |
Личностные результаты УУД
|
|
| II. Актуализация раннее изучаемого материала.
(Что знаем? Что хотим узнать?) |
-Ребята, вы помните, что задание 27 является, без сомнения, самой сложной и «дорогостоящей» частью экзаменационной работы, поэтому к его написанию надо планомерно и настойчиво готовиться. Сегодня мы с вами еще раз вспомним критерии оценивания задания 27, подробнее остановимся на типичных ошибках, связанных с речевым оформлением сочинения, и вы попробуете себя в роли эксперта, будете находить ошибки и оценивать работы, написанные такими же выпускниками, как и вы. | Познавательные УУД
Развиваем умения
|
|
| III. Постановка образовательной проблемы (выявление индивидуальных затруднений) | На сегодняшнем уроке мы продолжаем учиться писать сочинение, ведь вы должны научиться писать сочинение «сочинение правильное, ясное…, но простое, невысокопарное». Но прежде чем выполнять работу, необходимо вспомнить критерии, которые представлены в КИМах. (Критерии оценивания ответа на задание 27 ЕГЭ https://fipi.ru/ege/demoversii-specifikacii-kodifikatory ) Давайте их еще раз уточним.
(Работа с критериями К1-К4. ПРИЛОЖЕНИЕ 1) |
Регулятивные УУД
1. Развиваем умение самостоятельно определять цели, задавать параметры и критерии, по которым можно определить, что цель достигнута. |
|
| V. Решение проблемы (выполнение типовых практических заданий) | Ребята, безусловно, критерии К1-К4 самые важные, и я вижу, что вы их хорошо знаете. На сегодняшнем уроке у меня будет возможность убедиться в том, что вы умеете их точно раскрывать на практике.
Остановимся более подробно на критериях речевого оформления сочинения ( К5, К6, К10). Рассмотрим содержание этих критериев. В понятие речевого оформления сочинения входит:
Чтобы выполнить задание в соответствии с критериями, рассмотрим коммуникативный аспект культуры речи. Нормативный аспект – это языковые нормы, мы их изучаем на уроках русского языка. Этический компонент – это речевой этикет, которому мы учимся с детства. А вот коммуникативный аспект предполагает выбор необходимых языковых норм. Чтобы их выбрать, нужно знать коммуникативные качества речи. Коммуникативные качества речи помогают нам правильно выражать свои мысли как при общении, так и при написании сочинения. Каковы же эти качества? Точность речи:
Чтобы речь была понятной, необходимо знание предмета, логика мышления, умение выбрать слово. Чистота речи
· Богатство и разнообразие речи А наш язык богат:
Выразительность речи Чтобы добиться выразительности речи, необходимо самостоятельно мыслить, выражать интерес к тому, о чём пишешь, знать выразительные возможности языка, свойства языковых стилей, тренировать речевые навыки и уметь контролировать свою речь. Соблюдая все эти требования, вы должны помнить о том, что получить хорошие баллы за сочинение возможно также при условии, если избегать таких формулировок в своем сочинении: 1. Повторы. Неоправданное повторение одного и того же слова в соседних предложениях — это речевая ошибка. Автор текста ставит проблему проявления милосердия. Он рассуждает о проблеме, описывая грустную историю о двух сиротах. Проблема, поставленная автором… 2. Клише и штампы. Использование избитых выражений ведёт к потере баллов. Тема свободы красной нитью проходит через всё творчество А. Пушкина. Герой верил в светлое будущее. 3. Лишние местоимения. Старайся использовать как можно меньше притяжательных местоимений. Делать нечего, и наш герой отправляется домой. Д. Лихачёв в своей книге «Письма о добром и прекрасном» даёт важные советы молодым людям. 4. Характеристика проблемы с точки зрения её актуальности и важности. Говорить об актуальности проблемы было обязательным пунктом сочинений прошлых лет, но сейчас это не требуется. Проблема негативного отношения человека к животным очень актуальна. Важность проблемы влияния книги на человека не преувеличена. 5. Ошибка в имени автора. Внимательно перепиши фамилию автора текста, обращая внимание на пол писателя. Ошибка в имени автора литературного примера — фактическая неточность. С. Алексиевич говорил о том, каково было женщинам на войне (Светлана Алексиевич — женщина). В романе Гончарова «Отцы и дети» ставится проблема взаимоотношений поколений (автор романа — И. Тургенев). 6. Неверная формулировка проблемы. Не забывай, как образуется выражение, в котором говорится о проблеме — проблема чего? — и какие глаголы можно использовать при формулировке. Не путай понятия проблема и тема, а также проблема и вопрос (над вопросом размышляют, о проблеме рассуждают). (Ссылка на источник: https://www.yaklass.ru/p/ege/russky-yazik/ege-trenazher-10734/sochinenie-rassuzhdenie-zadanie-27-6742417/re-e4423cc2-c318-421e-9911-5f4070216f47 ) |
Познавательные УУД
Развиваем умения
|
|
| VI. Выполнение самостоятельной
работы с проверкой VII.Систематизация и закрепление материала (включение новых компетенций в систему знаний) |
Выполните задания ( Раздаточный материал на столах ПРИЛОЖЕНИЕ 2)
А теперь я предлагаю вам поработать экспертами. Работа в паре по одному фрагменту по очереди. Перед вами исходный текст и фрагменты сочинений других выпускников. Вам необходимо найти и исправить все виды ошибок. Будьте внимательны! (раздаточный материал на столах ПРИЛОЖЕНИЕ 3)
1) В произведении «Костёр возле речки» писатель Валентин Астафьев поднимает проблему чистоты окружающей среды и что каждый человек может сделать для этого. Автор раскрывает проблему на примере пожелого академика и его супруги, которые: «Как идут на прогулку, прихватывают с собой мешки и лопату». Люди относятся к ним с непониманием, считают чокнутыми, а Астафьев «красной нитью» проводит через весь текст вопрос: «Почему бы всем людям не вносить посильную лепту в дело сохранения природы?» 2) В своём произведение Виктор Астафьев поднемает вопрос о непонимании окружающего мира тех людей, которые делают добровольную работу, помогающую сделать тир вокруг хоть немного лучше. Ведь сейчас, в нашем мире, так тяжело найти таких терпеливых и трудолюбивых людей, но жизнь такова, что другие люди понимая, что сами губят этот мир, призирают таких «ценных» людей, всегда готовых внести свой вклад в становление более лучшего и чистого места своего существования. 3) В центре внимания автора супружеская пара олицетворяющая людей, которые заботятся о чистоте вокруг себя. Им противопоставлен таксист, который показывает нам мировозрение болъшенства людей: беспочвенная злость по отношению к благородным поступкам. Это и не нравится автору. Посредством монолога водителя с акцентированием на грубых словах он показует отношение окружающих к даной проблеме. 4) Астафьев приходит к следующему выводу, что нельзя быть равнодушным к загрязнению природы, нужно вносить свою хотя бы небольшую лепту в востановление разрушаемого во круг нас зелёного мира. 5) Представим на минуту, что таких людей просто не будет. Все начнут мусорить, а убирать некому. Во что привратится наша планета с её непостижимой красотой? И что мы оставим своим детям? Помойку, в которой куда не наступи везде мусор. Врятли это кому нибудъ понравится. 6) Мы часто можем встретить людей, которые кидают мусор па землю, даже когда рядом находится урна. Эти люди думают, что от одной бумажки, выкинутой на дорогу, ничего страшного не произойдет. Но это не так. Если каждый будет поступать также, в скором времени возникнут проблемы глобального масштаба. 7) Древняя поговорка «Не плюй в колодец, может, из него пить придётся» гласит о том, что не следует сорить там, где сам не живёшь. Так как это может приносить вред другим, а возможно, и нам в будущем. 8) Вспомним рассказ А. де Сент-Экзюпери «Маленький принц». Он говорил, что: «Встал поутру, умылся, привёл себя в порядок — и сразу приведи в порядок свою планету». Если бы все жили поэтому принципу, то на нашей планете не осталось бы не одной соринки. 9) Через это произведение Астафьев показывает нам, что надо ценить и дорожить природой, и призывает к действиям направленным на улучшение её состояния. 10) Итак мы, приходим к выводу: пусть не все люди понимают это, но прийдёт час и они поймут, а пока нужно делать посильную добро вольную работу, для спасения природы. |
Личностные результаты УУД
1.Развиваем умения
2. Формируем мотивацию к обучению и целенаправленной познавательной деятельности. Коммуникативные УУД Развиваем умения
|
|
| VIII.Формулировка темы. Оценивание. | – А теперь давайте подведем итог. Исходя их видов нашей работы на уроке, сформулируем тему урока.
(Сегодня на уроке мы проверяли уровень усвоения знаний с помощью выполнения заданий разного типа; развивали навык поиска ошибок в предложенном тексте и свои речевые способности. Поэтому тема нашего урока– «Практикум по подготовке к ЕГЭ. Речевое оформление сочинения»). ДЗ: выполнить проверочную работу https://www.yaklass.ru/TestWork/Info?jid=_x7Hfu0pjUStwsIwvFep-w -До экзамена по русскому языку осталось не так много времени. Однако у нас ещё есть время для подготовки. И все свои силы нужно направить именно на это. Помните, что только планомерная и интенсивная подготовка поможет повысить свою речевую культуру, совершенствовать орфографическую и пунктуационную грамотность и самое главное – успешно сдать экзамен по русскому языку, ведь дорогу осилит идущий! |
Коммуникативные УУД
Развиваем умения
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Критерии оценивания
| № | Критерии оценивания ответа на задание 27 | Баллы |
| I | Содержание сочинения | |
| К1 | Формулировка проблем исходного текста | |
| Одна из проблем исходного текста (в той или иной форме в любой из частей сочинения) сформулирована верно | 1 | |
| Проблема исходного текста не сформулирована или сформулирована неверно. Указание к оцениванию. Если экзаменуемый не сформулировал или сформулировал неверно (в той или иной форме в любой из частей сочинения) одну из проблем исходного текста, то такая работа по критериям К1-К4 оценивается 0 баллов |
0 | |
| К2 | Комментарий к проблеме исходного текста | |
| Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров- иллюстраций. Проанализирована смысловая связь между примерами- иллюстрациями |
5 | |
| Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров- иллюстраций. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована (или проанализирована неверно). ИЛИ Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к одному из примеров- иллюстраций. Проанализирована смысловая связь между примерами- иллюстрациями |
4 | |
| Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Пояснения к примерам-иллюстрациям не даны. Проанализирована смысловая связь между примерами- иллюстрациями. ИЛИ Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к одному из примеров- иллюстраций. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована (или проанализирована неверно) |
3 | |
| Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведено не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы исходного текста. Пояснения к примерам-иллюстрациям не даны. Смысловая связь между примерами-иллюстрациями не проанализирована (или проанализирована неверно). ИЛИ Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведён 1 пример-иллюстрация из прочитанного текста, важный для понимания проблемы исходного текста. Дано пояснение к этому примеру-иллюстрации |
2 | |
| Проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Приведён 1 пример-иллюстрация из прочитанного текста, важный для понимания проблемы исходного текста. Пояснения к этому примеру-иллюстрации не даны | 1 | |
| Проблема прокомментирована без опоры на исходный текст. ИЛИ Примеры-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания проблемы исходного текста, не приведены. ИЛИ Вместо комментария дан простой пересказ исходного текста. ИЛИ Вместо комментария цитируется большой фрагмент исходного текста. Указания к оцениванию.
|
0 | |
| КЗ | Отражение позиции автора по проблеме исходного текста | |
| Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста сформулирована верно | 1 | |
| Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста сформулирована неверно. ИЛИ Позиция автора (рассказчика) по проблеме исходного текста не сформулирована Указание к оцениванию. Если экзаменуемый не сформулировал или сформулировал неверно позицию автора (рассказчика) по проблеме исходного текста, то такая работа по критериям КЗ и К4 оценивается 0 баллов |
0 | |
| К4 | Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста | |
| Отношение к позиции автора (рассказчика) исходного текста сформулировано и обосновано | 1 | |
| Отношение к позиции автора (рассказчика) исходного текста не сформулировано и не обосновано. ИЛИ Формулировка и обоснование отношения к позиции автора (рассказчика) исходного текста не соответствуют проблеме исходного текста. ИЛИ Отношение экзаменуемого заявлено лишь формально (например, «Я согласен / не согласен с автором») |
0 | |
| II | Речевое оформление сочинения | |
| К5 | Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения | |
| Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Логические ошибки отсутствуют | 2 | |
| Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Допущена одна логическая ошибка. ИЛИ |
1 | |
| Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок нет. Имеется одно нарушение абзацного членения текста. ИЛИ Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения. Имеется одно нарушение абзацного членения текста. Допущена одна логическая ошибка |
||
| В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел. Нарушений абзацного членения нет. Допущено две и более логические ошибки. ИЛИ В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел. Логических ошибок нет. Имеется два и более случая нарушения абзацного членения текста. ИЛИ В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел. Имеется два и более случая нарушения абзацного членения текста. Допущено две и более логические ошибки |
0 | |
| К6 | Точность и выразительность речи | |
| Работа характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи. Указание к оцениванию. Высший балл по этому критерию экзаменуемый получает только в случае, если высший балл получен по критерию К10 |
2 | |
| Работа характеризуется точностью выражения мысли, но прослеживается однообразие грамматического строя речи. ИЛИ Работа характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но есть нарушения точности выражения мысли |
1 | |
| Работа характеризуется бедностью словаря и однообразием грамматического строя речи | 0 | |
| III | Грамотность | |
| К7 | Соблюдение орфографических норм | |
| Орфографических ошибок нет | 3 | |
| Допущены одна-две ошибки | 2 | |
| Допущены три-четыре ошибки | 1 | |
| Допущено пять или более ошибок | 0 | |
| К8 | Соблюдение пунктуационных норм | |
| Пунктуационных ошибок нет | 3 | |
| Допущены одна-две ошибки | 2 | |
| Допущены три-четыре ошибки | 1 | |
| Допущено пять или более ошибок | 0 | |
| К9 | Соблюдение грамматических норм | |
| Грамматических ошибок нет | 2 | |
| Допущены одна-две ошибки | 1 | |
| Допущено три или более ошибки | 0 | |
| К10 | Соблюдение речевых норм | |
| Допущено не более одной ошибки | 2 | |
| Допущены две-три ошибки | 1 | |
| Допущено четыре или более ошибки | 0 | |
| К11 | Соблюдение этических норм | |
| Этические ошибки в работе отсутствуют | 1 | |
| Допущена одна этическая ошибка или более | 0 | |
| К12 | Соблюдение фактологической точности | |
| Фактические ошибки в работе отсутствуют | 1 | |
| Допущена одна фактическая ошибка или более | 0 | |
| Максимальное количество баллов за выполнения задания 27 (К 1 —К 12) | 24 | |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
- Найдите фактические ошибки в предложениях и подчеркните их.
- Мне вспомнился знаменитый рассказ Фонвизина «Недоросль».
- Михаил Пришвин – один из самых для меня запоминающихся поэтов.
- Про Наполеона Ходили слухи, что он склонен к предательству Барклая.
- Наши войска допустили крушение Москвы, но тем самым взяли Наполеона и прекратили войну.
- Хотелось бы напомнить, что Пушкин был горячей личностью. Он мог заехать на коне на второй этаж и спокойно пойти пить чай.
- Многие знают книги классиков, таких как Пушкин, Толстой, Гоголь и другие величайшие поэты.
- Найдите логические ошибки и подчеркните их.
- Позиция автора такова: изменить мир и его жизненные законы нельзя, но в наших силах попытаться его исправить.
- Автор не стремится убедить читателя в своей правоте, но на убедительных примерах показывает, к каким последствиям может привести человеческое безразличие.
- Если раньше люди читали таких авторов, как Толстой и Достоевский, то сейчас читают разные повести, романы и тому подобное.
- Над морем стояла тишина. Завывал ветер. Пронзительно кричали чайки.
- Исправьте ошибки, вызванные употреблением слов, в несвойственных им значениях.
- Люди, попавшие в различные неприятные ситуации, требуются в помощи близких.
- Также эту проблему захватывает Гоголь в своем произведении «Тарас Бульба».
- Эти люди уверены в праведности своих действий.
- На мой взгляд, этот текст можно разделить на три тропа.
- Бабушкина спина была сильно изогнута под тяжестью сумок.
- Исправьте предложения, устранив плеоназм и тавтологию
- Вследствие такого безразличия могут произойти чреватые последствия.
- Герой так и не смог осуществить свою мечту и вернулся обратно.
- Сочувствие – одно из важнейших чувств человека.
- В данном тексте автор раскрывает проблему взаимоотношения людей друг с другом.
- Отредактируйте предложения с грамматическими ошибками
- Позиция автора такова: что человек матерей не выбирает.
- Я познакомился с текстом Лаптева. В котором, на мой взгляд, поднимается очень важная проблема.
- В новостях часто говорят о межнациональных рознях.
- Люди сегодня стали жестоки и бесчувственными.
- Эта проблема актуальна и в наш день.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
| Костер возле речки.
Все-таки я встретил тех, кто не только сорит, но и убирает. Нет, не на родине встретил, не в Сибири. В Подмосковье встретил. Ехал из аэропорта Домодедово и возле березовой рощи увидел седого, легко одетого мужчину с полиэтиленовым мешком, в резиновых перчатках, и женщину, одетую в спортивные штаны, в рубашку мужского покроя, тоже в перчатках и тоже с мешком. Они неторопливо двигались по опушке рощи, о чем-то беседуя, время от времени наклонялись и складывали в мешок бумагу, коробки от сигарет и папирос, фольгу, обрывки полиэтилена, окурки, раскисшие куски хлеба, старые обутки, лоскутье — все, чем сорит вокруг себя человек. — Видал чокнутых? — почему-то со злобой воскликнул шофер-таксист, везший меня в Москву. Я поглядел на него вопросительно. — Академик с бабой своей. Дача у них тут недалеко. Как идут на прогулку, прихватывают с собой мешки и лопату. Какой мусор приберут, так сожгут возле речки, чё где выправят, чё где закопают. Цветки рвать не дают, прямо за грудки берут, и-иы-ди-и-о-оты-ы. Да разве за нами, за поганцами, все приберешь? И-и-ы-ы-ди-и-о-о-оты-ы-ы!.. Он резко крутанул руль. Двое пожилых людей исчезли за поворотом. …Всякий раз, как еду в аэропорт Домодедово и вижу дымок костерка над речкой Пахрой, с тихой радостью думаю: это они, терпеливые люди, делают посильную добровольную работу, так необходимую уставшей земле… (По В.Астафьеву) |
ФРАГМЕНТЫ СОЧИНЕНИЙ
1) В произведении «Костёр возле речки» писатель Валентин Астафьев поднимает проблему чистоты окружающей среды и что каждый человек может сделать для этого.
Автор раскрывает проблему на примере пожелого академика и его супруги, которые: «Как идут на прогулку, прихватывают с собой мешки и лопату». Люди относятся к ним с непониманием, считают чокнутыми, а Астафьев «красной нитью» проводит через весь текст вопрос: «Почему бы всем людям не вносить посильную лепту в дело сохранения природы?»
2) В своём произведение Виктор Астафьев поднемает вопрос о непонимании окружающего мира тех людей, которые делают добровольную работу, помогающую сделать тир вокруг хоть немного лучше. Ведь сейчас, в нашем мире, так тяжело найти таких терпеливых и трудолюбивых людей, но жизнь такова, что другие люди понимая, что сами губят этот мир, призирают таких «ценных» людей, всегда готовых внести свой вклад в становление более лучшего и чистого места своего существования.
3) В центре внимания автора супружеская пара олицетворяющая людей, которые заботятся о чистоте вокруг себя. Им противопоставлен таксист, который показывает нам мировозрение болъшенства людей: беспочвенная злость по отношению к благородным поступкам.
Это и не нравится автору. Посредством монолога водителя с акцентированием на грубых словах он показует отношение окружающих к даной проблеме.
4) Астафьев приходит к следующему выводу, что нельзя быть равнодушным к загрязнению природы, нужно вносить свою хотя бы небольшую лепту в востановление разрушаемого во круг нас зелёного мира.
5) Представим на минуту, что таких людей просто не будет. Все начнут мусорить, а убирать некому. Во что привратится наша планета с её непостижимой красотой? И что мы оставим своим детям? Помойку, в которой куда не наступи везде мусор. Врятли это кому нибудъ понравится.
6) Мы часто можем встретить людей, которые кидают мусор па землю, даже когда рядом находится урна. Эти люди думают, что от одной бумажки, выкинутой на дорогу, ничего страшного не произойдет. Но это не так. Если каждый будет поступать также, в скором времени возникнут проблемы глобального масштаба.
7) Древняя поговорка «Не плюй в колодец, может, из него пить придётся» гласит о том, что не следует сорить там, где сам не живёшь. Так как это может приносить вред другим, а возможно, и нам в будущем.
8) Вспомним рассказ А. де Сент-Экзюпери «Маленький принц». Он говорил, что: «Встал поутру, умылся, привёл себя в порядок — и сразу приведи в порядок свою планету». Если бы все жили поэтому принципу, то на нашей планете не осталось бы не одной соринки.
9) Через это произведение Астафьев показывает нам, что надо ценить и дорожить природой, и призывает к действиям направленным на улучшение её состояния.
10) Итак мы, приходим к выводу: пусть не все люди понимают это, но прийдёт час и они поймут, а пока нужно делать посильную добро вольную работу, для спасения природы.
