Эссе по роману Юрия Бондарева «Горячий снег».
«Проверка на человечность через испытание огнем».
Я думаю, о том, что сложно найти человека, который был бы не знаком с творчеством Юрия Васильевича Бондарева, тем более, с его романом «Горячий снег», по которому был снят самый лучший фильм о войне, но это лично моё мнение. Действительно, его сюжеты и герои мало кого оставляют равнодушными. Бондарев не только писатель, но и личность, на которую хочется равняться: писатель, сценарист участник Великой отечественной войны.
В произведениях Бондарева, причисленных критикой к «лейтенантской прозе», мы наблюдаем, насколько достоверно показаны взаимоотношения людей в экстремальной ситуации, автор умело раскрывает нам окопную правду в противостоянии с фашизмом, природу героизма и самопожертвования. Следовательно, писатель поднимает вопрос о ценности каждой человеческой жизни.
В числе художественных произведений «Горячий снег» Юрия Бондарева занимает выдающееся место.
«Горячий снег» был написан с 1965 по 1969 годы и опубликован в 1970 году. В этом произведении Бондарев описал события, в которых он принимал участие. Таким образом, в основе книги лежат реальные факты. Немецкая группа армий «Дон» под руководством Эриха Фон Манштейна, пыталась деблокировать окруженную под Сталинградом 6-ю армию Фридриха Паулюса. Бой, описанный в романе решает исход Сталинградской битвы.
В романе описывается героизм, стойкость и мужество солдат на фронтах войны. Бондарев, как и многие другие писатели, писавшие о войне, например, В. Некрасов «В окопах Сталинграда» показал, как в условиях противостояния герои сталкиваются с жестокими испытаниями, проявляют невиданные силу воли и крепость духа.
Основная идея- показать трагичность войны. Также надо отметить, что особое место занимает нравственность и психология бойцов через призму их характера.
В романе «Горячий снег» рассказывается о сражении на небольшом участке фронта, найденной разведкой как «танкоопасный». Два артиллерийских взвода, находящиеся под командованием лейтенанта Дроздовского должны выполнить приказ лейтенанта- генерала Бессонова: «Для всех без исключения объективная причина ухода с позиции может быть одна- смерть.» И это означало только одно: «Ни шагу назад!» Всем, с кем мы встретились на страницах романа приходилось преодолевать самого себя-страх, пронизывающий и лишающий воли. Научиться ненавидеть врага, потому что «нельзя победить врага, не научившись ненавидеть его всеми силами души», в целом, отражают философию романа Ю. Бодарева «Горячий снег».
Повествование в романе ведется от командира огневого взвода батареи лейтенанта Кузнецова. Художественные средства выразительности: метафоры, сравнения, эпитеты,.. например, название романа «Горячий снег, сравнение ездового Сергуненкова с «фигуркой» автор вводит для того, чтобы, мы с вами, смогли прочувствовать атмосферу, ощутить горечь потерь, бессмысленность и жестокость войны. Важно отметить, что автор использует диалог как яркий стилистический прием для раскрытия характеров персонажей. Живой язык диалогов делает героев произведения близкими нам, читателям, а также при прочтении «Горячего снега возникает такое чувство, что ты их знаешь, что это твой друг, чей- то дядя, отец твоей соседки.»
В ходе боя раскрываются сложные отношения между двумя героями: лейтенантами Дроздовским и Кузнецовым – совершенно разными по характеру людьми. В боевых условиях, в которых они оказались, проявились глубинные качества каждого: безразличие к чужой жизни Дроздовского и человечность Кузнецова.
Одним из любимых героев для писателя, на мой взгляд, — это образ лейтенанта Кузнецова. Он еще очень юный. Битва под Сталинградом стала для него крещением. Однако, видно, он не идеализирован автором. Молодому офицеру свойственно всё, что обычному человеку: страх, сомнения, бессилие, злость, ненависть, любовь. Как пугающе жутко всего за одни сутки происходит перерождение человека: от юнца до опытного, со смертью на «ты» командира.
В данном фрагменте из 13 главы Кузнецов только что был свидетелем такой бессмысленной и бесполезной жертвы ездового Сергуненкова, на которую его обрек Дроздовский, «имея право приказывать.» И сам автор называет смерть Сергуненкова «чудовищно- обнаженной». Показывая трагизм этой сцены, автор доносит до читателя мысль о трагичности войны, а также, на мой взгляд, о бессмысленных жертвах, которые не были на войне частным случаем.
Следовательно, смерть ездового Сергуненкова была совершенно ненужной, не принесшей никакой пользы. А в словах Кузнецова мы слышим раскаяние: «А я был свидетелем-и на всю жизнь прокляну себя за это.»
В таком состоянии душевной боли «как в горячей темноте,.., его била нервная дрожь, он побежал, заглатывая воздух, и появилась спасительная отрешенность.» «Спасительная отрешенность» ему была необходима, потому что надо продолжать бой, еще целое орудие Уханова, есть снаряды, « к тем орудиям…там остались.» И даже на вопрос Уханова «Значит, там…, все? Мы одни остались, лейтенант?» мы слышим от Кузнецова только эту фразу «За снарядами, я сказал! Всех живых за снарядами.» Надо продолжать бить врага, а приказ Бессонова: «Для всех без исключения объективная причина ухода с позиции может быть одна- смерть» обретает не жестокий подтекст, а новое осмысление «Ради жизни на Земле!» Кузнецов и все, кто рядом с ним демонстрирует неукротимую решимость, огромное мужество и презрение к смерти.
«Горячий снег» стал для меня настольной книгой и каждому советую ее прочитать. Я еще молод, у меня впереди вся жизнь. Но иногда бывают моменты, когда бывает сложно пересилить себя и хочется пойти на поводу своих слабостей. Но, прочитав полюбившиеся отрывки, приходит мысль: «Они прошли испытание смертью ради нас, сегодняшних мальчишек и девчонок. И у меня нет право сдаться. Это моя философия по жизни.»
Учащийся 9 класса Рожин Михаил
МБОУ ООШ Бельговского сельского поселения
