ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МАСТЕРСТВА ПЕДАГОГОВ-ПСИХОЛОГОВ
«Психологическая служба образования: современные практики и методические решения»
КОНКУРСНАЯ РАБОТА
«ОВЗ: индивидуальный маршрут психологического сопровождения»
Игровая диагностико-маршрутная модель индивидуального психологического сопровождения детей дошкольного возраста с ОВЗ
Автор: педагог-психолог
МДОУ «Детский сад №15»
Коломпарь П.Ю.
2026 г.
Введение
Паспорт методической разработки
| Параметр | Содержание |
|---|---|
| Название | «ОВЗ: индивидуальный маршрут психологического сопровождения» |
| Авторская технология | Игровая диагностико-маршрутная модель индивидуального психологического сопровождения |
| Целевая группа | Дошкольники 4–7 лет с ОВЗ и особыми образовательными потребностями |
| Условия | ДОО; индивидуальная, подгрупповая и средовая работа; взаимодействие специалистов и семьи |
| Направления | Игровая диагностика, наблюдение, коррекционно-развивающая работа, консультирование, мониторинг |
| Принцип | Маршрут определяется не только категорией ОВЗ, но актуальным психологическим профилем ребёнка |
| Результат | Индивидуальный маршрут с задачами, формами помощи, рекомендациями для среды и критериями динамики |
Разработка применяется в пределах профессиональной компетенции педагога-психолога и не заменяет заключения ППк/ПМПК, логопедическое, дефектологическое или медицинское обследование.
Актуальность обуславливается тем, что современное сопровождение дошкольников с ОВЗ требует перехода от формального учёта категории нарушения к адресной помощи. Дети с одинаковым заключением могут существенно различаться по самостоятельности, произвольной регуляции, эмоциональной устойчивости, инициативности, взаимодействию и способам преодоления затруднений. Поэтому сама категория ОВЗ не определяет автоматически содержание психологического маршрута.
Особую проблему создаёт диагностическая ситуация. В формализованном обследовании ребёнок может начать ориентироваться не на содержание задания, а на реакцию взрослого: ждать одобрения, бояться ошибки, спрашивать «правильно?», прекращать действие после неудачи или выполнять только после подтверждения. В результате часть наблюдаемого поведения может отражать реакцию на ситуацию проверки, а не устойчивую психологическую особенность.
Предлагаемая модель исходит из необходимости включать в психологическую диагностику естественные игровые ситуации, где ребёнок может выбирать, инициировать, ошибаться, пробовать иной способ, обращаться за помощью, взаимодействовать, принимать изменение условия и завершать деятельность. Диагностируется не только результат, но и способ действия.
Таким образом, игровая диагностика становится первым звеном маршрута: наблюдение → психологический профиль → приоритетные задачи → индивидуальный маршрут → мониторинг → коррекция.
Нормативно-методическое основание: разработка соотносится с действующими требованиями к дошкольному образованию, психолого-педагогическому сопровождению и учёту особых образовательных потребностей детей с ОВЗ. При применении используются актуальные редакции ФГОС ДО, федеральной образовательной программы дошкольного образования, соответствующей федеральной адаптированной образовательной программы, порядка организации дошкольного образования и локальных актов ДОО.
Содержание маршрута согласуется с решениями ППк и рекомендациями ПМПК. Педагог-психолог формулирует психологические задачи и рекомендации в пределах своей профессиональной компетенции, соблюдая конфиденциальность, требования к персональным данным и профессиональную этику.
Цель: Разработать и применять алгоритм построения индивидуального маршрута психологического сопровождения дошкольников с ОВЗ на основе игровой диагностики, наблюдения за способом деятельности ребёнка, определения актуальных психологических потребностей и динамического мониторинга.
Задачи:
- получить психологически значимую информацию в эмоционально безопасной игровой ситуации;
- различить устойчивые особенности и реакцию на формализованную ситуацию обследования;
- оценить не только результат, но и способ деятельности;
- выявить ресурсы, трудности и актуальные психологические потребности;
- сформировать психологический профиль сопровождения;
- определить 1–3 приоритетные задачи;
- выбрать индивидуальную, подгрупповую и средовую формы помощи;
- согласовать рекомендации с образовательной командой и семьёй;
- оценить динамику и корректировать маршрут.
Принципы:
- индивидуализация;
- деятельностный принцип;
- игровая естественность;
- наблюдение в разных контекстах;
- ресурсность;
- минимальная достаточность диагностики;
- динамичность;
- командность;
- этичность и безопасность.
Авторская модель
| Шаг | Содержание | Результат |
|---|---|---|
| 1. Подготовка | Изучение доступной документации и сведений команды | Диагностические вопросы |
| 2. Игровая диагностика | Свободный выбор, совместная игра, затруднение, изменение условия, завершение | Протокол наблюдения |
| 3. Сопоставление | Сравнение структурированной, игровой и естественной среды | Контекстная интерпретация |
| 4. Профиль | Систематизация по ключевым психологическим зонам | Психологический профиль |
| 5. Приоритеты | Выбор наиболее значимых задач | Цели сопровождения |
| 6. Маршрут | Выбор форм, методов и средовой поддержки | Индивидуальный маршрут |
| 7. Реализация | Индивидуальная, подгрупповая, средовая работа | Практические изменения |
| 8. Мониторинг | Повторное наблюдение по тем же показателям | Карта динамики |
| 9. Коррекция | Изменение задач или формы помощи | Актуализированный маршрут |
Игровой диагностический модуль
- «Выбор»
Ребёнку предлагаются несколько доступных игр или материалов. Психолог наблюдает выбор, инициативу, начало деятельности, обращение за разрешением, устойчивость интереса.
- «Сделаем вместе»
Психолог предлагает совместно построить объект, придумать сюжет или выполнить кооперативную задачу. Наблюдаются принятие инициативы партнёра, собственная инициатива, очередность и общая цель.
- «Что-то не получается»
Создаётся небольшое безопасное затруднение. Наблюдаются реакция на неудачу, обращение за помощью, поиск другого способа, повторные попытки или отказ.
- «А теперь иначе»
После установления правила вводится небольшое изменение. Наблюдаются переключение, гибкость и принятие нового условия.
- «Твой способ»
Предлагается задача с несколькими возможными решениями. Наблюдаются планирование, самостоятельность, инициативность и разнообразие способов.
- «Завершение»
Ребёнку предлагается закончить игру, убрать материалы и перейти к следующей активности. Наблюдаются завершение, принятие перехода и самостоятельность.
- «Свободная игра»
Психолог занимает позицию внимательного партнёра. Наблюдаются ведущие способы взаимодействия, инициатива, характер игры, потребность в поддержке и совместность.
Карта наблюдения за способом деятельности
| Показатель | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| Инициатив-ность | не проявляется | после сильного побуждения | при поддержке | самостоятель-но | переносит в новые ситуации |
| Самостоятель-ность | только с помощью | постоянные подсказки | Эпизодичес-кая поддержка | самостоятель-но | сам планирует и корректирует |
| Ориентация на одобрение | не обращается | часто проверяет | Периодически уточняет | действует без постоянной проверки | сам оценивает результат |
| Отношение к ошибке | прекращает | нуждается в сильной поддержке | возобновляет после помощи | пробует другой способ | сам ищет альтернативу |
| Обращение за помощью | не обращается | неспецифично | с поддержкой | Целенаправ-ленно | использует помощь и продолжает сам |
| Саморегуляция | не восстанавли-вается | только при помощи | при частичной поддержке | сам регулирует знакомое | переносит способы |
| Гибкость | не принимает изменение | после сильной поддержки | с помощью | сам перестраивает-ся | предлагает альтернативу |
| Завершение | не завершает | только с помощью | при напоминании | самостоятель-но | организует переход |
Шкала предназначена для динамического наблюдения конкретного ребёнка, а не для ранжирования детей.
Психологический профиль сопровождения
| Зона | Что изучается | Возможная потребность |
|---|---|---|
| Эмоциональная регуляция | фрустрация, возбуждение, изменения | способы восстановления и выражения эмоций |
| Произвольная регуляция | инструкция, переключение, цель, завершение | регуляторные навыки |
| Социальное взаимодействие | контакт, совместность, очередность | включение во взаимодействие |
| Коммуникативная активность | инициатива обращения, просьба | поддержка функциональной коммуникации |
| Самостоятельность | выбор, инициирование, решения, помощь | снижение избыточной зависимости |
| Игровая деятельность | совместность, гибкость, сюжет | расширение игровой деятельности |
Конструирование маршрута
Маршрут формируется по принципу: «профиль → приоритет → форма → технология → среда → мониторинг». Выбирается ограниченное количество приоритетных задач.
| Потребность | Цель | Форма | Примеры методов | Средовая поддержка |
|---|---|---|---|---|
| Эмоциональная регуляция | восстановление после затруднения | индивидуально/подгруппа | игровые сценарии, арт-практики | предсказуемость, переходы |
| Зависимость от одобрения | самостоятельность выбора | индивидуально/подгруппа | несколько допустимых решений, отсроченная помощь | вопрос вместо мгновенного ответа |
| Трудности взаимодействия | увеличение совместной деятельности | подгруппа | кооперативные игры | простые правила, роли |
| Ригидность | расширение способов действия | индивидуально/подгруппа | изменение правил, альтернативы | предупреждение, выбор из двух |
| Низкая самостоятельность | увеличение действий без помощи | индивидуально + среда | алгоритмы, выбор | визуальная последовательность |
| Трудности завершения | принятие окончания | индивидуально/среда | ритуалы, таймер | предупреждение, следующий шаг |
Три уровня реализации:
- Индивидуальная работа
Используется для задач, требующих высокой степени индивидуализации: эмоциональная регуляция, способы обращения за помощью, постепенное освоение новых форм деятельности, выраженная зависимость от взрослого.
- Подгрупповая работа
Дети объединяются по сходству актуальных психологических задач, а не только по диагнозу. Например, дети с разными образовательными заключениями могут вместе осваивать совместную игру, ожидание очереди и правила.
- Средовой уровень
Психологические задачи поддерживаются в обычной жизни группы: короткая инструкция, предупреждение о переходе, выбор, пауза перед помощью, единый способ обращения за помощью, понятный ритуал завершения.
Взаимодействие команды
| Участник | Вклад |
|---|---|
| Педагог-психолог | психологическая диагностика, коррекционно-развивающая работа, рекомендации, мониторинг |
| Учитель-логопед | сведения о речевом развитии и логопедическая помощь |
| Учитель-дефектолог | сведения о познавательном функционировании и соответствующая помощь |
| Воспитатель | наблюдение в естественной среде и реализация согласованных приёмов |
| ППк | командное обсуждение и согласование специальных условий |
| Родители | сведения о ребёнке вне ДОО и поддержка согласованных способов помощи |
Работа с семьёй
Родителям сообщается не перечень дефицитов, а понятная картина: где ребёнок успешен, где требуется поддержка, какие способы помогают и что можно переносить домой.
- описывать наблюдаемое поведение, а не давать оценочные характеристики;
- выделять сильные стороны и условия успешности;
- предлагать 1–3 реалистичных приёма;
- согласовывать единые способы поддержки;
- соблюдать конфиденциальность.
13. Мониторинг динамики
| Показатель | Старт | Промежуточный | Итог | Комментарий |
|---|---|---|---|---|
| Инициативность | ||||
| Самостоятельность | ||||
| Отношение к ошибке | ||||
| Обращение за помощью | ||||
| Саморегуляция | ||||
| Гибкость | ||||
| Совместная деятельность | ||||
| Завершение |
Положительной динамикой считается устойчивое расширение самостоятельности и перенос освоенного способа действия в новые или менее поддерживаемые ситуации; достижение максимального балла не является обязательной целью.
Обезличенный кейс:
Ребёнок 5 лет с ОВЗ. В структурированной диагностической ситуации выполняет задания, но после каждого шага смотрит на взрослого и спрашивает, правильно ли он сделал. После неудачи быстро прекращает действие. В свободной игре самостоятельно выбирает материал и длительно занимается интересной конструктивной деятельностью. В совместной игре принимает инициативу взрослого, но редко предлагает собственный вариант.
Сопоставление ситуаций показывает, что зависимость от одобрения сильнее именно в ситуации проверки. Поэтому задача маршрута определяется не как «формирование самостоятельности вообще», а как расширение самостоятельности в структурированной и совместной деятельности.
| Элемент | Содержание |
|---|---|
| Приоритет 1 | снижение потребности в постоянном подтверждении правильности |
| Приоритет 2 | повышение устойчивости после ошибки |
| Приоритет 3 | расширение инициативы в совместной деятельности |
| Индивидуальная работа | игры с несколькими допустимыми решениями; пауза перед подсказкой; поиск разных способов |
| Подгрупповая работа | кооперативные игры с распределением ролей |
| Средовая рекомендация | вместо мгновенного «правильно» спрашивать: «Как ты думаешь?», «Что можно попробовать ещё?» |
| Показатель динамики | ребёнок начинает действовать до одобрения и продолжает после ошибки |
Практическая результативность
- диагностическая информативность: наблюдается способ деятельности в разных ситуациях;
- адресность: содержание маршрута связано с конкретными потребностями;
- организационная применимость: сочетаются индивидуальная, подгрупповая и средовая помощь;
- динамика: одни и те же показатели можно повторно оценивать и использовать для коррекции маршрута.
Ключевым результатом является не количество проведённых занятий, а изменение доступности для ребёнка способов действовать, взаимодействовать, регулировать состояние и принимать помощь в реальной образовательной среде.
Тиражируемость
Технология не требует специфического оборудования. Игровые ситуации могут проводиться с конструктором, сюжетными игрушками, настольными играми, материалами для рисования и лепки, песком, сортерами, карточками и обычными предметами группы. Она адаптируется к возрасту и индивидуальным возможностям ребёнка.
Маршрут может использоваться в системе ППк, при первичном знакомстве с ребёнком, динамическом наблюдении, переходе между возрастными группами и подготовке рекомендаций педагогам.
Ограничения:
- игровое наблюдение не заменяет стандартизированные процедуры, если они необходимы;
- выводы делаются по совокупности данных и с учётом контекста;
- фиксируются конкретные поведенческие проявления, а не общие оценки;
- шкала не предназначена для сравнения детей между собой;
- при выраженной утомляемости или тревоге обследование сокращается или переносится;
- выводы остаются в пределах компетенции педагога-психолога.
Заключение
Игровая диагностико-маршрутная модель рассматривает психологическую диагностику дошкольника с ОВЗ как часть сопровождения, а не как проверочную процедуру перед ним. В центре внимания оказывается способ организации деятельности ребёнка: инициатива, самостоятельность, обращение за помощью, отношение к ошибке, саморегуляция, гибкость, взаимодействие и завершение.
Модель позволяет перейти от унифицированного маршрута, построенного преимущественно вокруг категории ОВЗ, к индивидуальному маршруту, основанному на актуальных психологических потребностях и ресурсах ребёнка. Диагностическая информация непосредственно переводится в решение о содержании помощи, её форме, поддержке среды и критериях динамики.
Практическая ценность разработки заключается в соединении игровой диагностики, психологического профиля, индивидуального маршрута и мониторинга в единую технологическую цепочку, пригодную для использования педагогами-психологами дошкольных образовательных организаций.
Приложения
Приложение 1. Бланк первичного наблюдения
| Ситуация | Поведение | Поддержка взрослого | Самостоятельность | Эмоциональная реакция | Комментарий |
|---|---|---|---|---|---|
| Свободный выбор | |||||
| Совместная деятельность | |||||
| Затруднение | |||||
| Изменение условия | |||||
| Свободная игра | |||||
| Завершение |
Приложение 2. Психологический профиль
| Зона | Ресурсы | Трудности | Потребность | Приоритет |
|---|---|---|---|---|
| Эмоциональная регуляция | ||||
| Произвольность | ||||
| Социальное взаимодействие | ||||
| Коммуникация | ||||
| Самостоятельность | ||||
| Игровая деятельность |
Приложение 3. Конструктор маршрута
| Потребность | Цель | Показатель | Форма | Периодичность | Средовая поддержка |
|---|---|---|---|---|---|
Приложение 4. Рекомендации воспитателю
| Что помогает | Чего избегать | Как поддерживать самостоятельность | Как реагировать на ошибку |
|---|---|---|---|
Приложение 5. Карта динамики
| Показатель | Исходный | Дата 1 | Дата 2 | Итог | Комментарий |
|---|---|---|---|---|---|
| Инициативность | |||||
| Самостоятельность | |||||
| Саморегуляция | |||||
| Отношение к ошибке | |||||
| Помощь | |||||
| Гибкость | |||||
| Совместность | |||||
| Завершение |
Приложение 6. Памятка «Диагностика без эффекта экзамена»
- Создайте понятную игровую рамку.
- Не сообщайте ребёнку, что проверяете его способности.
- Не спешите исправлять ошибку.
- Наблюдайте, что ребёнок делает до подсказки.
- Фиксируйте способ достижения результата.
- Сравнивайте поведение в разных ситуациях.
- Описывайте конкретные действия.
- Сохраняйте возможность отказаться и попробовать снова.
- Используйте результаты для помощи, а не маркировки.
Нормативные источники и литература
- Федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования — действующая редакция.
- Федеральная образовательная программа дошкольного образования — действующая редакция.
- Федеральная адаптированная образовательная программа дошкольного образования для обучающихся с ОВЗ — действующая редакция.
- Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования — действующая редакция.
- Локальные акты ДОО о деятельности ППк, психолого-педагогическом сопровождении, конфиденциальности и обработке персональных данных.

