Войтенко Филипп Юрьевич
Общеобразовательная школа при Посольстве России в Польше
КУРАТОР УЧАСТНИКА:
Веснина Галина Ивановна
учитель
Общеобразовательная школа при Посольстве России в Польше
Свидетельство о публикации в электронном СМИ: СВ №165172
Наименование конкурса: Всероссийская конференция для школьников и студентов «Мой шаг в науку» 
Наименование конкурсной работы: «Журналистика - профессия будущего»
Итоговая оценка: 1 место,  84 баллов(-а)
Диплом Всероссийского конкурса, бланк: ЕА №165172


ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ПРИ ПОСОЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ПОЛЬША

ПРОЕКТ

«Журналистика – профессия будущего»

Выполнил: 

ученик 11 класса 

общеобразовательной школы 

при Посольстве Российской Федерации в Республике Польша

 Войтенко Филипп Юрьевич

Руководитель проекта:

учитель истории и обществознания

Веснина Галина Ивановна

г. Варшава,2025

Оглавление

Введение3

ГЛАВА 14-6

  1. Обзор литературы, описание объекта исследования………………………………..4
  2. Сегментация аудитории, проведение опроса, анализ исследования информационных ресурсов5-6

   ГЛАВА 2. Журналистика: царство правды или лжи?7-11

   2.1. Что для меня означает быть журналистом?………………………………………………………7-9

   2.2.Журналист глазами журналиста…………………………………………………….9-10

   2.3. Мои кумиры10-11

 Заключение…………………………………………………………………………………….12

 Список литературы13

 

Введение

В будущем я планирую связать свою судьбу с профессией журналиста. Это подтолкнуло меня более подробно изучить  специфику данной профессии, поразмышлять о роли журналиста в современном мире, его объективности и беспристрастности.

      Тема социальной ответственности журналиста, на мой взгляд, особенно актуальна в условиях политической нестабильности современного мира, когда возникают очаги напряжённости, способные привести к развязыванию третьей мировой войны и грандиозным геополитическим изменениям. В этой ситуации журналист должен проявить не только своё умение общаться с людьми, но и соблюдение определённых этических правил, чтобы не подорвать высокое доверие к журналистам со стороны общественности.    

      Информация имеет свойство искажаться, а это превращает её в мощный рычаг как позитивного,  так и негативного влияния. Восприятия фактов и событий, международные отношения, общественная жизнь – во многом зависят от того, что слышат и чему верят люди, вовлекаясь в восприятия социально−политической информации с подачи журналистов.

        Достаточно часто термин «журналист» заранее предполагает то, что из его работы мы извлечем правду. Рассмотрим, действительно ли правда так необходима для данной профессии.

         Обратимся к основному понятию термина «журналист». Журналист – это человек, который осуществляет поиск актуальной информации. Данная информация должна быть проверена на достоверность и обработана. «Достоверность» – одна из основных составляющих этой профессии.

        Именно благодаря достоверности информации журналист отличается от поэта и писателя. Как сказал американский иллюстратор Франк Миллер: «Как только вы начинаете писать то, что нравится всем, вы перестаете быть журналистом. С этой минуты вы работаете в шоу-бизнесе». Журналист обязан излагать точную информацию.

         В особенности важна правда для тех, кто работает с новостями. Достоверность фактов не должна подвергаться сомнению. Информация не может быть хорошей или плохой – она обязана быть правдивой.

   Цель исследования:   познакомиться с профессией журналиста и получить первоначальные творческие навыки и умения профессии журналиста через создание видеорепортажа

Задачи исследования:

  • акцентировать  внимание на  необходимость формирования медиа культуры населения для объективного восприятия информации;
  • узнать больше информации о профессии журналиста, изучить  источники информации по данной теме и их проанализировать;
  • развивать   творческое и креативное мышление, умение отбирать материал и аргументировать свою точку зрения.

Настоящее исследование носит междисциплинарный характер, так как изучаемая проблема находится на пересечении обществознания,  политологии и филологии. Исследование направлено на привлечение внимания учащихся к проблеме получения достоверной информации, необходимости её фильтрации для объективного восприятия происходящих событий. Результаты исследования могут быть использованы как на уроках обществознания, так и при проведении внеклассных мероприятий.

 

ГЛАВА 1

  • Обзор литературы, описание объекта исследования.

Существует множество различной литературы (статьи, исследования, публикации), в которой изучается данный вопрос. 

При подготовке проекта я буду использовать информацию из различных открытых источников и на основе его анализа выявлять факты, подтверждающую мою мысль о важности журналистской профессии на примере деятельности отдельных корреспондентов. Данный способ выбран мной не случайно: в силу обстоятельств я нахожусь за границей (Республика Польша) и возможности личного контакта с представителями журналистики весьма ограничены.

Изучая социальные сети журналистов, я узнаю личное мнение каждого из них о событиях, происходящих в мире ежечасно. Используя проверенные, авторитетные источники в интернете, я  узнал о шагах,  проделанных  специалистом на пути к профессиональному признанию. Телепередачи журналистов раскрывают  уровень подготовки материала и подачи его зрителям. И, конечно же, интервью, из которых можно узнать о герое исследования много интересных фактов.

Основная идея проекта: в современном обществе большую роль играет информация, а журналист выступает её носителем. Однако журналист журналисту – рознь, он может привнести много правды, но и много лжи. Перенасыщение информацией ведёт к её искажению. В этих условиях социальная миссия журналиста – быть объективным и беспристрастным.

Гипотеза исследования: журналист-профессия не только творческая и увлекательная, но и ответственная, так как именно от журналиста зависит восприятие информации, её объективность и достоверность.

Уникальность проекта состоит в том, чтобы преломить вопрос о роли журналиста через призму современных событий, то есть показать разность подходов и взглядов в изложении происходящих событий. Я настаиваю, что журналист обязан думать о последствиях своей журналистской деятельности и направлять её на сплочение общества на основе патриотизма и уважения к своей стране, а не вносить в общество раскол.

Объект исследования-   профессиональная миссия журналиста.

Методы исследования:

*Поисковый – создание накопительной базы;

*Исторический – соотнесение опыта прошлого с современностью;

*Анализ, сравнение, обобщение – сопоставление фактов, их систематизация, построение выводов;

*Компьютерная обработка материалов.

Исследование имеет практическую значимость. Собранный материал будет использован на уроках  обществознания и внеклассных мероприятиях, при проведении профориентационной работы. Данная работа поможет развитию творческих способностей,  формированию чувства национального достоинства, патриотизма, интернационализма и любви к своей Родине.

Источниковедческой базой данного исследования являются:

  • интернет- ресурсы;
  • газетные статьи.
  • интервью.

Методика исследования:

  • обзор газетных статей, посвященных данной теме;
  • интервьюирование;
  • создание видеорепортажа

Формат проекта: мультимедийный лонгрид  

Платформа: Tilda

Ожидаемые результаты: получить новые знания, представить собранную информацию в виде презентации,  репортажа, защита проекта.

Чтобы добиться указанного результата, я разработал план действий.

Во-первых, я хочу показать необходимость объективного представления информации через личностное восприятие журналиста. Для меня медиа – это в большой степени способ и средство транслирования информации, а само видение происходящих событий связанно с личностью журналиста, его стремлении к объективности и собственному восприятию происходящих событий.

         Во-вторых, я проанализирую профессиональную деятельность этих личностей с точки зрения предоставления журналистской информации о происходящих событиях и влияние этой информации на общественное мнение.

          В-третьих, я попытаюсь доказать, что журналистика – это искусство добывать точную информацию и преподносить её непредвзято и честно, а аудитория сама решает читать или нет, верить или нет тому, о чём пишет журналист.

          В−четвертых, я узнаю у кого из выбранных мной журналистов аудитория в социальных сетях больше и сделаю вывод, кому из них доверяет российское общество, а это как раз таки и говорит о том, что журналист нашёл свою аудиторию и поднимает те проблемы, которые действительно являются актуальными для общества. Кроме того, социальные сети дают возможность выстраивать диалог и налаживать обратную связь. Мне кажется, что для журналиста это является важным.

  • Сегментация аудитории, проведение опроса, анализ исследования информационных ресурсов

В рамках проекта я провёл исследование своей целевой аудитории, данные исследования проводил по двум направлениям: анализ внешней среды через изучение рейтинга популярности политических ток – шоу и проведение анкетирования разнообразной возрастной аудитории с целью её сегментирования. 

По данным исследовательской компании Mediascope, хотя бы раз в сутки телевизор включает 63% россиян, то есть два человека из трех. Причём большинство россиян в возрасте от 15 до 45 лет смотрят в основном развлекательные передачи, а вот россияне в возрасте от 45 до 64 лет больше всего волнуют новости: по телевизору они чаще всего смотрят «Россия 1», «Первый канал», «НТВ». Людей в возрасте 65 лет и старше интересуют новости и аналитика. 

Одной из важных составляющих современных медиа являются политические ток- шоу. Так утверждает сайт Puretubr.ru в статье «Рейтинг политических ток шоу на телевидение России 2023», опубликованной 20.09.2023 (источник https://puretuber.ru/reiting-politiceskix-tok-sou-na-televidenii-rossii-2023).

 Рейтинг политических ток шоу -это не просто список самых популярных телепередач, но и показатель их влияния на общественную аудиторию. Зрители внимательно следят за дискуссиями экспертов и высказываниями ведущих, чтобы быть в курсе текущих событий и понимать, как эти события влияют на их жизнь. Поэтому важно знать, какие политические ток -шоу занимают первые места в рейтинге в данный момент. Анализ рейтинга ток- шоу в России позволяет определить предпочтения зрителей, выявить актуальные темы для обсуждения, наметить эффективные форматы в работе с аудиторией. 

В топ самых популярных передач входят: «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым», «Политика», «60 минут», «Москва. Кремль. Путин». Таким образом, анализ рейтинга политических ток- шоу в России предоставляет ценную информацию для понимания предпочтений зрителей и формирования эффективных программ и журналистских репортажей.

Чтобы определить локацию, из которой новости смотрят чаще всего, я использую сайт «Яндекс.Вордстат». Поисковой запрос «Новости» чаще всего искали люди из Центрального федерального округа. Второе место занимает Москва и Московская область. На третьем месте расположился Приволжский федеральный округ. 

Кроме того, я провёл анкетирование среди людей в возрасте 12–17 лет, 30–44 лет, 45−60. Участникам предлагалось ответить на следующие вопросы.

Вопросы:

 1 Каким телепередачам и репортажам вы отдаёте предпочтение?

2 Интересуетесь ли вы политическими событиями, происходящими на Украине и Ближнем Востоке?

3 На сколько вы удовлетворены информацией, которую получаете о данных событиях?

Отвечая на первый вопрос, 86% респондентов в возрасте от 13 до 17 лет  ответили, что смотрят развлекательные телепередачи. В возрасте от 30 до 44 лет 55% смотрят развлекательные телепередачи и сериалы, а 25% новости. Большинство респондентов в возрасте от 45 до 60 лет смотрят различные телепередачи (75%), из них политические ток- шоу и новости смотрят 35%.

 На второй вопрос 60% респондентов в возрасте от 13 до 17 лет ответили, «скорее нет, чем да», 32% респондентов в возрасте от 30 до 44 лет ответили, что интересуются политическими событиями и 68% респондентов в возрасте от 45 до 60 лет также утвердительно ответили на этот вопрос. 

57% всех участников анкетирования удовлетворены информацией, которую получают о данных событиях. Таким образом, я могу сделать вывод, что целевой аудиторией моего проекта являются люди старше 45 лет, которые интересуются политическими событиями и внимательно отслеживают их ход.

Результаты опроса, на мой взгляд, совпадают с итогами церемонии награждения «ТЭФИ».

В подтверждение нашей идеи том, что среди населения России высок интерес к событиям общественно-политической жизни являются результаты награждения премии «ТЭФИ», которая состоялась 8 декабря 2023 года. Наградили победителей Российской телевизионной индустрии за высшие достижения в области телевизионных искусств. «Главным событием телевизионного сезона» члены академии назвали работу корреспондентов ВГТРК в зоне СВО. Это яркое свидетельство того, что несмотря на затяжной конфликт граждане нашей страны внимательно следят за ходом событий, и не малую роль в этом играют военные корреспонденты. 

Лучшим ведущим вечернего общественно политического ток шоу стал Владимир Соловьёв, а программа «60 минут» получила статуэтку «Орфея», победив в номинации «Дневное общественно-политическое ток- шоу». Лучшей информационно-политической программой стала «Вести недели». В номинации «Репортёр» победа досталась военкору Димитрию Кулько. Это далеко не все результаты премии, но мы выбрали именно эти, потому что они больше связанны с темой нашего проекта. Благодаря этим результатам можно судить о том, кто же сегодня является лидером современного эфира и любимцем публики . Это показательный срез всего современного российского телевизионного эфира.  

Интерес к информационно аналитическим передачам подтвердил и гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв, который сказал: «Социология показывает, что молодая аудитория, студенты, даже школьники стали смотреть «Вести недели». А все почему: потому, что нужны смыслы, а «Вести недели» – это телевидение смыслов». Это подтверждение мысли о важности роли журналиста в современном обществе, который проводит скрупулёзный анализ, прошедших событий через авторский взгляд на происходящее.

 Это позволило мне сегментировать респондентов и выделить ту аудиторию, которой будут интересны мои статьи и репортажи о происходящих в мире событиях, поскольку я планирую реализовать себя именно  в данном направлении, то есть рассказывать о важнейших политических событиях.

ГЛАВА 2  Журналистика: царство  правды или лжи?

2.1. Что для меня означает быть журналистом?

Ответить на этот вопрос не так уж и просто.

Я составил для себя определенный перечень, который позволяет всесторонне осветить этот вопрос.

Во-первых, журналист-это человек, который полностью погружается в профессию, я бы даже сказал, растворяется в ней. Каждый из нас, выбирая профессию, мечтает о том, чтобы она приносила радость. И ни в коем случае не разочарование ( что, к сожалению, встречается достаточно часто). Если воспринимать эту профессию только с точки зрения престижа или денег, то мне кажется, это приведет к быстрому краху иллюзий. Невозможно быть журналистом сегодня или завтра, только днем или в рабочее время. Даже находясь на отдыхе, журналист воспринимает окружающие события и явления с позиций журналиста, задумываясь о том, как данное событие или факт будет воспринято, донесено до респондентов. То есть  отделить себя от профессии в обыденной жизни журналисту достаточно сложно. И к этому надо готовиться.

Во-вторых, для меня журналист- это прежде всего патриот своей страны. В недавнем интервью  Соловьев заявил, что все журналисты в свете последних событий разделились на два лагеря: патриотов и иноагентов. Мне кажется, что журналистика глубоко патриотична. И миссия журналиста в том, чтобы способствовать развитию патриотизма своего народа и формировать гражданственность, нравственность у населения, а не подрывать духовные устои своего государства.

В -третьих, журналист должен быть объективным. Казалось бы с этим всё понятно, но не тут-то было. Отделить объективность подачи информации от личности самого журналиста ( то есть его субъективности) достаточно нелегко.  Мне понравилось высказывание российского журналиста  Н Макарова: «Журналистика – это царство величайшей терпимости для правды, столько же и для лжи». Обратимся к основному понятию термина «журналист». Журналист – это человек, который осуществляет поиск актуальной информации. Данная информация должна быть проверена на достоверность и обработана. Достоверность – одна из основных составляющих этой профессии. Именно благодаря достоверности информации журналист отличается от поэта и писателя. 

Действительно, только от журналиста зависит, как воспримут и оценят информацию, которую он  предлагает. Журналист может быть достаточно убедителен, излагая как правду, так и ложь. Обратимся к примеру. Сергей Доренко стал голосом поколения в 90-е. Многие журналисты и политики называют его «Медиа киллером». Такое прозвище он получил далеко не случайно, ему удавалось манипулировать  сознанием телезрителей и добиваться поставленных целей, при чем многие считают, что делал он это по заказу некоторых известных политиков. Покровителем его являлся не менее известный Борис Березовский. Мне бы хотелось остановится более подробно на его роли в выборах президента России в 2000-м году. Тогда о своем участии в предстоящих выборах заявили мэр Москвы Юрий Лужков и бывший премьер-министр Евгений Примаков. Еще за три года до президентских выборов 2000-го московского мэра считали очевидным их победителем. Получив карт-бланш на дискредитацию главных кремлевских противников от Березовского, Доренко не ограничивает себя ничем. В эфире воскресной «Авторской программы» Лужков причислен к причастным  к убийству американского управляющего московской гостиницы «Рэдиссон-Славянская» Пола Тэйтума (как мэр он несет ответственность за безопасность в городе, кроме того, якобы в его пользу проходил передел собственности в отеле,  а возможно, он сам был заказчиком или все вместе). Достается и Примакову. У Доренко он -дряхлый старец, почти инвалид, кроме того, он обнародовал информацию об операции кандидата и сделал вывод о его слабом здоровье. И не важно, что суд признал обвинения клеветой. Общественное мнение уже сформировано (разновидность народного утверждения «в газетах врать не будут»). Ошельмованные на всю страну, Лужков и Примаков уже не помышляют о борьбе и не посмеют даже выдвигаться на президентских выборах. 

Здесь миссия журналиста очень тесно пересекается с функциями журналистики и личными качествами самого журналиста. Конечно, на этом пути множество соблазнов: преподнести информацию в угоду какому-либо влиятельному лицу и получить его поддержку или крупное вознаграждение, или писать в рамках общепринятых и насаждаемых клише. Но настоящий журналист, на мой взгляд, должен нести достоверную информацию, докапываясь до сути событий, освещая  происходящее с точки зрения фактов, аргументируя своё мнение.

Хотелось бы стать ещё и успешным журналистом. Успешный журналист – тот, который получает народное и профессиональное признание. Но этот путь долог и тернист, и далеко не прост. А поэтому главное здесь – актуальная тема. Определить её помогают опросы и исследования. Многие считают, что одним из наиболее сложных моментов в профессии журналиста является необходимость постоянного общения с людьми. Журналист не может, расположившись в кресле или на диване, писать о важнейших событиях, не являясь их очевидцем или не получив информацию от таковых. Нужно постоянно звонить, подыскивать момент, чтобы задать вопрос, иногда уговаривать, чтобы получить необходимые сведения. Журналистика тем и отличается от литературы, что в ней выдумывать ничего нельзя. Журналист обязан излагать точную информацию. Но правда журналиста явление не простое. Она ни в коем случае не должна вызывать панику или нарушать установленный порядок. Обратимся к общеизвестному факту. 23 октября 2002 г террористы захватили здание театра, в котором шел мюзикл «Норд-ост». Внутри находилось более 900 зрителей и заложников. Это событие не могло пройти мимом российских журналистов, но опыта освещения подобных событий у них не было. Практически все телеканалы показывали только общие планы, за исключением НТВ. Канал воспользовался камерой, установленной на соседнем доме, и показывал события длинными кусками, а у террористов был свой телевизор и они могли увидеть всё происходящее, в частности и штурм здания спецслужбами. Очень непросто пришлось каналу и его руководству, поскольку действия их были расценены как предательство и от окончательного разгрома спасло только то, что показывали ранее отснятый материал, а не прямой эфир. Этот пример яркий показатель того, что правда журналиста может быть очень опасной, приводить к непредвиденным последствиям. Оценить последствия – это задача, выполнение которой, отличает обычную правду от правды журналиста.

В особенности важна правда для тех, кто работает с новостями. Достоверность фактов не должна подвергаться сомнению. Информация не может быть хорошей или плохой – она обязана быть правдивой. Те журналисты, которые пишут недостоверную информацию, портят свою репутацию. Вряд ли такого журналиста захочет кто-то читать или смотреть репортаж.

 Я считаю, что успешный журналист – это тот, кто свободно излагает своё видение происходящих событий. И имеет возможность это сделать, донести информацию до своего слушателя. Конечно, этому мешает информационный барьер, который возводят страны Запада и США, таким образом вуалируя правду от своих граждан. Сейчас российские журналисты находятся в определенной изоляции, и правительства этих стран делают всё, чтобы оградить от контактов  с представителями власти как наших журналистов, так и собственных. Накануне Дня дипломатического работника России   в феврале 2024 года состоялась встреча Чрезвычайного и Полномочного посла РФ в Польше В. Андреева с учащимися школы при посольстве. Я задал ему вопрос о том, существуют ли в последнее время какие-либо контакты представителей нашего посольства с польскими СМИ. Посол ответил, что последний контакт с представителями официальных СМИ Польши был 20 февраля 2022 года и с этого момента никаких взаимодействий не было. И даже со стороны польских властей возможности таких контактов всячески пресекаются.   Конечно, из всякой ситуации есть исключение. Таковым, на мой взгляд, является интервью Такера Карлсона с Президентом РФ В. В. Путиным. Это пример того,  как журналист, следуя своему призванию, доносит  информацию без искажений до своих зрителей, тем самым предоставляя возможность увидеть определенную ситуацию с различных ракурсов и сформировать собственное мнение. Профессия журналиста – дело творческое. Но это еще и очень ответственная работа, ведь журналист несет людям правдивую информацию. Часто правду бывает непросто преподнести, к этому должен быть готов представитель данной профессии.

2.2. Журналист глазами журналиста.

Интерес к данной теме побудил меня взять интервью у опытного и профессионального журналиста. Это Букчин Алексей Леонидович, журналист РИА Новости ( я в данный момент нахожусь за пределами России, поэтому  обратился именно к нему). Опыт работы его в качестве журналиста более 30 лет. Привожу фрагменты моего интервью.

Вопрос: «Как вы считаете, какими качествами должен обладать современный журналист?»

Ответ: «Журналист? Ты понимаешь, журналист — это все равно, что сказать: «Какими качествами должен обладать инженер?». Инженер бывает по канализации, автомобилям, компьютерной технике. Это очень широкое понятие. Я, например, новостник. Занимаюсь только новостями, а есть спортивные журналисты, по культуре, есть редакторы, они тоже журналисты. Ну, а какими качествами? Во-первых, нужно быстро соображать, уметь работать в экстремальной ситуации. Писатель, когда пишет произведение, может поехать куда-нибудь в деревню, создать себе нужный фон, отключиться от всего внешнего, чтобы ничего не мешало. Журналист работает «с колёс», и никого не интересует, что он плохо себя чувствует, кругом орут, сроки поджимают. Журналист должен уметь быстро обучаться, потому что как у нас в новостях, ты пишешь сегодня про одно, завтра про другое. Всё знать невозможно! И «РИА Новости» даже проводили нам специальные тренинги, тесты на то, чтобы не все знать, а уметь быстро узнать. Если у меня возникает вопрос, например, по космической технологии, а через полчаса у меня возник вопрос по медицине, я должен быстро найти кого спросить, с кем проконсультироваться и понимать, о чем я пишу. Но это технические вопросы. Самое главное качество, которое должен иметь журналист — это честность, потому что если ты не веришь  в то, что ты говоришь в эфире, на ленте новостной, то хорошо не получится. Второе самое главное качество – это ответственность, потому что то, что ты напишешь, могут прочитать миллионы людей, и это может затронуть большое количество людей и повлиять на их жизнь. Когда я пишу, что какой-то человек совершил преступление какое-то громкое, резонансное, в голове должно быть, что у него есть соседи, родственники, те кто не виноваты, но на них это может отразиться. Писать надо, но так, чтобы другие люди не отвечали. Потом, знаешь, что такое фактчекинг?»

«Да, проверка фактов». 

«Журналист должен пользоваться этим инструментом всегда. Если Филипп сказал Алексею что-то, и я это написал, а это оказалось неправдой, то виноват я, поэтому фактчекинг очень важен. Я могу часами об этом говорить». 

Вопрос: «Какова, на ваш взгляд, социальная роль журналиста в нашем мире?»

Ответ: «Она растёт, потому что СМИ охватывают все больше и больше людей, люди продолжают верить прессе, журналистам и когда журналист напишет, что завтра будет дефицит масла или молока, то народ ринется за этими товарами в магазин. Даже в Польше, ты может слышал, какая драка идёт за «Польское радио», «Агентство PUB».  Кто владеет информацией, тот владеет ситуацией.» 

Вопрос: «Как вы думаете, что означает быть объективным в журналистике при освещении того или иного события?»

Ответ: «Объективным? Значит непредвзятым. Ты начинаешь делать материал свой на основе того, что видел, того, что происходит. К сожалению, каждое СМИ имеет хозяина. Не бывает бесхозных СМИ. Если ты заведёшь блог и скажешь, что это – СМИ, то хозяин – ты. Очень важно, чтобы СМИ не превращались в инструмент обслуживания хозяина и его интересов. Например, у нас в агентстве «РИА Новости» есть такое правило: если кто-то наезжает на кого-то, обвиняя его в измене родине, в проезде на красный свет, воровстве, то обязательно нужно спросить того, в чей огород камни летят. Так ли это или нет. Если коммунисты говорят, что либералы хотят продать Россию, то нужно позвонить либералам и спросить их, и в том же тексте дать  их ответ. Объективность – отстранение от своих интересов». 

И последний вопрос: «Какие темы актуальны сегодня в СМИ?»

Ответ: «Интересный вопрос на самом деле. Люди голосуют своими эмоциями. Если не считать новостей про Кардашян, Киркоровых, Пугачевых, то это – Украина, состояние американской экономики, Израиль. Очень сильно сейчас люди интересуются выборами в США. Есть темы длинные, как мы их называем, – длинный забег и короткий забег. Длинный это – США, Израиль, но постоянно появляются короткие новости, и они очень сильно взлетают, а потом пропадают». 

2.3.  Мои кумиры

Евгений Попов и Ольга Скабеева ежедневно обсуждают вместе с приглашёнными гостями-политологами, государственными и общественными деятелями – важные события не то, что последних дней, а буквально последних часов, порой реагируя на события в режиме реального времени. Их кредо позволило программе получить заслуженную награду – премию ТЭФИ. Именно о них мне бы хотелось рассказать более подробно.

Они начинали с простых репортажей про газированную воду и алкотестеры. А теперь считаются лучшими, получают престижные номинации в области журналистики и являются ведущими одной из наиболее популярных телепередач «60 минут». 

Общественно-политическое ток-шоу «60 минут», которое выходит на канале «Россия-1», стало известно широкому кругу зрителей за счет обсуждения острых проблем и событий, происходящих в России и мире. Ведущие программы вместе с приглашенными политиками, журналистами и другими экспертами заводят жаркие дискуссии, причем съемки происходят не только в студии. Второй телеведущий иногда ведет прямой репортаж с места освещаемых событий.

История создания программы началась в 2016-м – премьера состоялась в сентябре на канале «Россия-1». 

Первоначально эфиры «60 минут» зрители смотрели ежедневно по вечерам, а с 2017 года количество выпусков увеличилось, с понедельника по пятницу на канале выходят программы по два раза (дневной и вечерний эфиры). По информации издания «Коммерсантъ», к концу 2016 года «60 минут» вошло в тройку лучших общественно-политических ток-шоу.

После того как в конце февраля 2022-го стало известно о начале специальной военной операции, проводимой Россией на территории Украины, выпуски ток-шоу стали проходить в особом режиме. Они стали вдвое продолжительнее, заменив собой развлекательные программы канала. Кроме того, передача выходила в эфир и по выходным дням.

Ведущий ток-шоу Евгений Попов уже известен зрителю по аналогичным программам. Он родился во Владивостоке в 1978 году. С юношеских лет знал, что хочет стать журналистом, а потому, получив аттестат, поступил в Дальневосточный государственный университет на эту специальность.

Правда, в планах молодого человека была работа в газете, но карьера его началась на местной радиостанции, где он вел передачу «Саквояж». В 22 года Попов получил диплом, но еще в годы учебы успел поработать на местных телерадиокомпаниях. А в 2000-м он стал официальным корреспондентом программы «Вести» в Приморском крае.

Развивать карьеру Попов решил в Москве, куда вскоре перебрался из родного города. В столице его ожидали частые командировки, а также должность ведущего в «Вестях», но уже на федеральном канале «Россия-1». А позднее, как специальный корреспондент канала, журналист два года жил в Киеве и оттуда освещал последние новости «оранжевой революции».

В 2005-м Евгений стал политическим обозревателем программы «Вести недели», а в 2007-м на время переехал в США и оттуда рассказывал российским зрителям о жизни американского общества. Вновь вернуться в Москву ему удалось спустя пять лет, и почти сразу он снова появился в эфире «Вестей» как политический обозреватель.

В 2013-м журналист создал авторский проект «Вести в 23:00», позднее стал работать в выпусках «Специального корреспондента», а в 2016-м его пригласили на должность ведущего «60 минут».

Соведущая Попова – Ольга Скабеева. Она родилась в городе Волжском Волгоградской области в 1984 году. Ее журналистская карьера началась с работы в местной газете «Неделя города». Убедившись в том, что эта профессия ей нравится, Ольга поступила на соответствующий факультет в Санкт-Петербургский государственный университет, а после устроилась работать в федеральную редакцию ВГТРК.

Хотя карьера там шла успешно, через некоторое время Скабеева переехала в Москву и устроилась на «Россию-1», где вела авторскую программу под названием «Вести.doc». В 2016-м ее позвали в «60 минут», где женщина и сегодня успешно трудится.

Эксперты отмечали, что Ольга отличается нестандартной манерой донесения информации до зрителя. Новости она предпочитает сообщать в строгой и жесткой форме, что со временем стало узнаваемой чертой журналистки.

 

Заключение

Мы считаем, что задуманный нами проект выполнен. В ходе работы над проектом удалось выполнить все поставленные задачи. В данной работе нами была изучена и проанализирована литература по  данной тематике.

В результате  сделан вывод о том, что журналист – это человек, который любит общаться с людьми, много знает и читает, умеет находить подход к каждому человеку, а профессия журналиста одна из самых востребованных не только в нашей стране, но и в мире.

Вопрос о месте и роли журналистики и журналиста – одни из самых сложных для решения и обсуждения. У каждой стороны свои взгляды, свои аргументы, своя позиция. Миссия журналиста трудна и ответственна, ведь неслучайно СМИ называют четвертой ветвью власти.  

Положительными эффектами от реализации данного проекта считаем привлечение внимания к данной проблеме, получение и систематизацию информации о профессии журналиста . Практическая значимость моего проекта заключается в том, что благодаря данной работе заинтересованные люди могут понять,  что для получения полноценного представления  о журналистике, необходимо быть в курсе того, каким должен быть профессиональный журналист. Возможно, это поможет в профессиональном самоопределении. 

Материал данного проекта  целесообразно  использовать на классных часах, при проведении часов общения, а также мероприятий профориентационной направленности с целью популяризации профессии журналиста. Использовать данный материал возможно для организации школьного медиацентра, который в дальнейшем позволит учащимся  правильно ориентироваться в постоянно изменяющемся информационном пространстве и проявить свои творческие способности.

Многие уверены, что профессия журналиста очень сложная. Чтобы стать журналистом, им надо родиться. А я уверен, что журналистом можно стать, если целенаправленно к этому идти, учиться, постоянно совершенствоваться и не останавливаться на достигнутом. Профессия журналиста – творческая, она основана на писательском профессионализме, любознательности, а также умении анализировать и погружаться в нюансы проблемы.  А это под силу целеустремленному человеку. Да, в журналистике придётся столкнуться с некоторыми проблемами и стереотипами, но не нужно забывать, что нет ни одной профессии, в которой бы всё давалось легко и без труда.

 И в заключении своей работы я бы хотел привести высказывание Андрея  Кондрашова, генерального директора ТАСС. На вопрос о том, какое самое главное качество журналиста, он ответил: «Это Родину любить» . И я с ним полностью согласен.

 

«Журналистика – профессия будущего»