Фролова Виктория Васильевна
Учитель русского языка и литературы
МБОУ «СОШ № 21» г. Владивостока
Свидетельство о публикации в электронном СМИ: СВ №200031
Наименование конкурса: Всероссийский профессиональный педагогический конкурс «Лучшая методическая разработка педагога в контексте современного образования», в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие образования»
Наименование конкурсной работы: Методическая разработка «Стратегии подготовки к содержательному анализу художественного текста на уроках литературы»
Итоговая оценка: 2 место,  76 баллов(-а)
Диплом Всероссийского конкурса, бланк: ЕА №200031


Стратегии  и тактики подготовки к ЕГЭ по литературе на уроке 

 (из опыта работы).

Актуальность и востребованность литературы среди   выпускников   сегодня определяется тем, что результаты Единого государственного экзамена  требуются при поступлении в университеты на гуманитарные и творческие специальности  такие, как филология, журналистика, лингвистика,  педагогика, психология, дизайн, кино. В зависимости от требований конкретного вуза, литература может быть обязательным для поступления экзаменом или предлагаться в качестве одного из вариантов на выбор абитуриента. Каждый вуз устанавливает минимальный балльный порог на свое усмотрение.

Каждый год в Приморском крае литературу сдают от 600 до 800 учащихся

Следует оговориться сразу, приняв тот факт, что как для выпускников школы, так и для преподавателей литература не является тем предметом, на котором непосредственно на уроке, как, например, на  русском языке или математике, можно заниматься качественной подготовкой к экзамену, потому что в каждом выпускном классе только от 1 до 5 учащихся, которым необходим этот предмет. И эти немногие 11-классники мотивированы по-разному, в зависимости от конкретных целей, которые они ставят перед собой. Несомненно, что в любом случае массово готовиться к литературе на уроке невозможно, и любому, выбравшему этот предмет, нужно будет заниматься индивидуально, выбрав ту или иную форму подготовки.

Возникает вполне закономерный вопрос, возможно ли что-то сделать на уроке?

Собственно говоря, этот вопрос звучит так: «Как  сегодня на уроке литературы наиболее эффективно готовить к экзамену тех, кому это необходимо, не выходя за рамки урока для тех, кому не нужен этот предмет». Освещение именно этого вопроса я поставила перед  собой, готовясь к этому выступлению.

Хочется сразу отметить, что подобным образом сформулированная задача архисложна. Поэтому учителю, который пытается её решить, сначала самому нужно внимательно и досконально разобраться со всеми документами, которые определяют ЕГЭ по литературе – Демоверсией, Кодификатором и Спецификацией. Этот вопрос также не находится сегодня в зоне моего внимания, поскольку в критерии ежегодно вносятся   изменения.

Коме этого, хочется отметить, что на сегодняшний день существует огромное количество методической литературы, которая предлагает самые разные методики подготовки к ЕГЭ. Думаю, что многие коллеги, занимающиеся такой работой, отдают предпочтение определенным книгам. (Скубачевская  и Материалы на сайте ФИПИ)

Мне же разрешите представить свои наработки, которые на практике показали неплохой результат. В 2021 году ученица нашей школы получила 100 баллов по литературе по этой методике. Конечно, как каждый учитель, в начале учебного года  я определяю группу детей, на которых нужно обращать внимание.

  1. В курсе преподавания литературы в 10-11 классах следует при изучении творчества каждого прозаика и поэта целенаправленно акцентировать внимание на родо-жанровой принадлежности художественного текста, отрабатывая понятия ЭПОСА, ЛИРИКИ и ДРАМЫ. Так будут формироваться базовые предметные умения для анализа прозы (драмы, лироэпики, эпоса), представленные в задании 4, и лирики, представленные в задании 9.
  2. Учитывая объективную реальность, приходится принимать тот факт, что лишь совсем небольшой процент старшеклассников знакомится с полным текстом классического произведения, непосредственно обращаясь к первоисточнику. Именно поэтому  целесообразно работать на уроке с  анализом эпизода.  Такая работа оказывается полезной в любом отношении. В школе сложилась устойчивая  традиция анализа определённых  эпизодов классических произведений. Не отрицая ее значимости, можно и нужно обращаться к открытому банку материалов по литературе с сайта ФИПИ.

        К такому заданию можно подходить дифференцированно. Тем, кто планирует сдавать литературу, нужно предлагать задания экзаменационных работ прошлых лет. 

ПРИНЦИП КЛЮЧЕГОГО СЛОВА

 

Примерный план анализ эпизода прозаического текста .

  1. Определи границы эпизода  и озаглавь его.
  2. Определи значимость эпизода в композиционном плане 

(экспозиция,  кульминация, развязка или это  значимый эпизод – почему?) Значимость эпизода   определяется задачей автора: описать, рассказать, объяснить причины. Автор «рисует» словами характер и внутреннее состояние людей, животных, природу и т.п., то есть создаёт образы.

  1. Кто главный герой эпизода?
  2. Как автор создаёт его образ, т.е. какими средствами. Он характеризует героя через речь, портрет, поступок, внутреннее состояние, т.е. даёт ему психологическую   характеристику, как показывает его отношения с другими людьми, с животными, с природой. Проиллюстрируй свои умозаключения на конкретных примерах их текста (Автор пишет: «…»). Дай оценку герою.
  3. как изображены другие герои: сопоставлены (по каким критериям?), противопоставлены (в чём?)
  4. Обрати внимание на лексику, синтаксис. Объясни, каких целей добивается автор. (Чтобы донести до читателя мысль о том, что……, Автор позволяет читателю сделать вывод о том, что……Автор отбирает именно этот жизненный материал, для того  чтобы читатель понял…..)
  5. Сделай вывод  по эпизоду. К каким важным мыслям приводит тебя автор.( Как этот эпизод «работает» на  идейный замысел всего произведения,  можно показать связь с другими эпизодами).

На работу с эпизодом, которая может стать достаточно эффективной при подготовке к экзамену, меня натолкнули положения Кодификатора: «Следование предложенному алгоритму работы даёт экзаменуемым возможность выявить место и роль эпизода (сцены) в общей структуре произведения (анализ фрагмента), раскрыть сюжетно-композиционные, образно-тематические и стилистические особенности анализируемого текста, обобщить свои наблюдения с выходом в литературный контекст, в том числе с привлечением знаний, полученных в основной школе. 

Критерии оценивания выполнения заданий

с развёрнутым ответом 4.1/4.2, 9.1/9.

Критерий 1 Понимание предложенного текста и привлечение его для аргументации

Сформулирован прямой ответ на вопрос, который свидетельствует о понимании предложенного текста, для аргументации суждений текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания, фрагментов, образов, микротем, деталей

И т.п., авторская позиция не искажена,

                                             фактические ошибки отсутствуют – 2 балла.

Сформулирован прямой ответ на вопрос, который свидетельствует о понимании предложенного текста, для аргументации суждений текст привлекается на уровне пересказа или общих рассуждений о его содержании, авторская позиция не искажена,    И/ИЛИ допущена одна фактическая ошибка                                                                       – 1 балл.

Ответ содержательно не соотнесён с поставленной задачей,

И/ИЛИ суждения не аргументированы предложенным текстом,

И/ИЛИ авторская позиция искажена,

И/ИЛИ допущено две или более фактические ошибки                                 – 0 баллов

 

    Кроме работы с эпизодом, целесообразно предлагать  учащимся задания  в формате ответа на вопрос, также дифференцируя задания от простого к сложному. Тогда работу школьника можно проверять  в соответствии с критериями

Например.

А.И. Куприн «Гранатовый браслет».

  1. В браке Веры и Василия Шеиных Куприн показывает земную любовь. Приведите два конкретных примера из текста, которые говорят о духовной близости супругов и их полнейшем взаимопонимании. Оцените их отношения, то есть прокомментируйте каждый эпизод отдельно. В выводе выразите своё отношение к этой истории любви, которая долгие годы существует в браке.
  2. Расскажите о сестре Веры Анне. Какова идейно-смысловая нагрузка этого образа?  Как изображены сестры? Каково отношение к ним автора? Приведите два конкретных примера из текста, которые создают образ Анны. В выводе выразите своё отношение к этой героине. Совпадает ли ваше мнение с авторским?
  3. В начале рассказа Куприн изображает день именин Веры. Как этот эпизод связан с 10 главой? Какова позиция автора? Совпадает ли ваше мнение с авторским и почему?

В этом случае я намеренно провожу аналогию с экзаменом по русскому языку. Эти вопросы позволяют отрабатывать самое главное сегодня  пояснение к примерам.

 При изучении любого программного  произведения в предельно краткой форме ведем в рабочей тетради по литературе записи, ориентированные на тематику и проблематику произведения. Практика показывает, что 5-7 минут на это можно потратить. Причем для разных художественных текстов можно выбирать различные аспекты анализа произведения.

Например, один из первых уроков в 11  классе. Вопросы открываются на слайде по мере работы с текстом. Записи в тетради.

Куприн считает, что любовь  — это самое высокое нравственное чувство, в котором воплощается «индивидуальность» человека.  Любовь должна быть чистой, благородной, жертвенной, не ждущей награды.

Выразителем авторских взглядов является генерал Аносов

            (герой-резонёр).

Любовь Желткова (та, о которой плачут женщины и стесняются говорить вслух мужчины, приходит на Землю один раз в тысячу лет) противопоставлена историям, рассказанным генералом Аносовым.

Текст

терминология 

В 10 и особенно в 11 классе изучается достаточно много лирики. Мне кажется, что при изучении этих произведений нужно продумать систему тонких и толстых вопросов конкретно изучаемых произведений и обязательно акцентировать какой-то один из них. Например, при изучении творчества одного поэта отрабатываем образ лирического героя, при изучении другого — композицию стихотворения, а при изучении творчества  третьего тематику и проблематику. И, конечно, терминологию.

11 задание

Отрабатывать тип сочинения рассуждения ТЕЗИС – Доказательства — вывод

 

Несколько слов хочется сказать о дополнительной литературе, которую можно рекомендовать учителям. Во-первых, конечно материалы для экспертов. 

Пособие Скубачевской.

Достойные тематические и тренировочные тесты

 

Без всякого сомнения, такой работы, конечно недостаточно для подготовки к экзамену по литературе, который с каждым годом становится сложнее. Но практика показывает,  что такая работа оказывается очень полезной для выпускников

 

Методическая разработка «Стратегии подготовки к содержательному анализу художественного текста на уроках литературы»

Следите за новостями в соцсетях

Вконтакте MAX Телеграм Одноклассники

А также подписывайтесь на канал Научно-образовательный вестник «Pedproject.Moscow» в MAX