автор: Калинина Виктория Дмитриевна Группа Э201
Руководитель: Семенова Лариса Ивановна
Преподаватель высшей категории ФГБОУ Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, Банковский колледж
Анализ развития жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в сельской местности
УДК
Калинина Виктория Дмитриевна
Студент
ФГБОУ Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС
Г.Орел
Научный руководитель –
Семенова Л.И., преподаватель высшей категории,
ФГБОУ Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС (Россия)
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА И ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
Аннотация: В данной статье анализируется ситуация в области жилья и благоустройства на Федеральном и региональном уровнях. Подтверждено, что благоустроенное жилье можно считать важнейшим фактором для переезда на село, после наличия высокооплачиваемой работы. На примере орловской области представлен анализ развития жилищного фонда и инженерной инфраструктуры, а также предложены направления дальнейшего стратегического развития данного направления.
Ключевые слова: устойчивое развитие, жилье, сельская местность, благоустройство.
Перспективное развитие агропромышленного комплекса путем открытия новых высокотехнологичных рабочих мест невозможно без создания развитой социальной инфраструктуры.
Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, развитие сети образовательных дошкольных и школьных учреждений, здравоохранения, объектов физической культуры и досуга, газо- и водоснабжения, ввод нового жилья поможет привлечению молодых высококвалифицированных специалистов в провинции, а также формированию позитивного отношения к сельскому образу жизни.
Половина мирового населения проживает в сельских районах, В Российской федерации – около трети населения. Концепцией устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 30.11.2020 №2136-р, определены ключевые проблемы развития сельских территорий, позволяющие вывести их на качественно новый уровень развития, обеспечить не только комплексное сбалансированное решение экономических, социальных, экономических задач, но и повысить уровень жизни сельского населения, его благосостояния.
Разработка и принятие наиважнейших документов обусловлены целым рядом причин, среди которых главными являются стремительное сокращение численности страны, соответственно этому и уменьшение сельских населенных пунктов.
В период между двумя последними переписями населения российское село утратило 10,7 тысяч населенных пунктов, или 4,3. На 40% увеличилось число сельских населенных пунктов, не имеющих постоянных жителей, и достигло 13.1 тысяч против 9.4тысячи в 1989 году, а их удельный вес повысился с 5,8 до 8,4%.
В Орловской области численность сельских населенных пунктов за этот же период сократилась на 70,2%; появилось больше населенных пунктов с численностью населения до 6 человек и от 6 до 10 человек. В основном это «умирающие» сельские населенные пункты. Значительное сокращение численности населения наблюдается и в населенных пунктах с численностью 11-25 человек, 26-50 человек, 51-100 человек. С одной стороны, малочисленные населенные пункты теряют свою жизнеспособность за счет перенаселения жителей в более благоустроенные населенные пункты, на центральные усадьбы и а счет естественного сокращения численности сельского населения. С другой стороны. Отсутствие необходимой системы жизнеобеспечения. Созданный еще в советские годы и практически полностью развалившейся в настоящее время, вынуждает сельское население покидать свои обжитые места.
В Российской Федерации в среднем в одном сельском населенном пункте проживают 249 человек, что в 2,5 раза больше, чем в Орловской области (около 100 человек).
За последние годы, как в российской федерации, так и в разрезе федеральных округов произошел рост общей площади жилых помещений в расчете на 1 жителя. В орловской области данное увеличение составило 16,3%, однако в сельской местности рост составил всего 3,5%. Вместе с этим в большинстве муниципальных районов произошло увеличение общей площади жилых помещений, приходящейся на одного жителя. Если учесть, что численность городского населения почти в три раза превышает сельское, то следует вывод, что в сельской местности рост жилой площади в расчете на одного жителя происходит за счет сокращения численности населения; в городской местности – за счет активного строительства жилищного фонда, в том числе частного.
Другая жилищная проблема – насколько жилье сельских жителей соответствует требованиям качества и комфортности. Несмотря на то, что за последние годы как в городской, так и в сельской местности темпы благоустройства жилищного фонда растут, с уверенность можно предположить, что в ближайшие год не произойдет значительных изменений в сокращении разрыва между обустроенностью городского и сельского жилищного фонда.
Стабильность и комфортность жизни в сельской местности зависит также и от качества услуг, предоставляемых различными учреждениями социально-культурной сферы. К сожалению, за последнее десятилетие произошло их значительное сокращение. Например, количество школ в целом по России уменьшилось на 23,2%, а в сельской местности – на 28,3%. В орловской области сокращения составили 20 и 23,3% соответственно.
Также хочется отметить, что за последнее десятилетие как в области, так и в стране шло разрушение всей системы социально-культурного быта. По данным Росстата, сокращение культурно-досуговых учреждений составило 22%.
На успешное решение поставленных задач по комплексному развитию сельских территорий, выравниванию уровня жизни сельского и городского населения путем развития производственной и социальной инфраструктуры можно рассчитывать только при совместных усилиях правительства, региональных властей и сельских муниципалитетов. При разработке программ развития сельских территорий необходимо отталкиваться от того, как видят жизнь на селе сами жители, какие проблемы их волнуют, как можно при участии самих сельчан сделать жизнь в селе боле комфортной и востребованной.
Развивая село, мы, тем самым, сохраняем память о традиционной русской сельской культуре, так как именно сельские жители являются хранителями ее обычаев и традиций.
Жизнедеятельность и жизнеспособность сегодняшнего села во многом зависят от тех, кто живет в селе, развивает сельскохозяйственное производство, берет и сохраняет национальные сельские традиции. Поэтому решение социальных проблем в селе – дело первостепенной важности.
Список использованных источников
- Богачев АИ. И др. Комплексная оценка социо-эколого-экономического развития сельских территорий: Монография. – «Орловский ГАУ им. Н.В.Парахина» 2016 г. – 296 с.
- Орловская область. 2010, 2018-2020: стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по орловской области. Орел, 2020.
