автор: Корягина Альбина Сергеевна П202А11

Руководитель: Борисов Александр Сергеевич

Преподаваемые дисциплины: «Теория государства и права» Среднерусский институт управления – филиал

«Норма права, основные признаки, свойства, структура»

Норма права, основные признаки, свойства, структура

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты проблемы понятия нормы права 5

1.1 Понятие и признаки норм права 5

1.2 Классификация правовых норм 11

Глава 2. Структура нормы права и характеристика элементного состава 18

2.1 Структура нормы права 18

2.2 Понятие и виды элементов норм права 21

Заключение 26

Библиографический список 28

 

Введение

В постоянно развивающемся и меняющемся человеческом обществе действуют различные регулятивные системы отношений. Одни из этих систем выступают как нормативные регуляторы, другие – как ненормативные, выступающие как определенные ценности, традиции, директивы.

На любом этапе развития общества возникает потребность упорядочивания существующих в нем отношений. Нельзя представить человеческое общество без регулирования поведения людей с помощью определенных образцов, моделей, масштабов. Из них и складываются в результате многократного повторения нормы, на которые в дальнейшем ориентируется общество. Нормативность является неотъемлемой частью человеческого общества, она выступает не только формой объективно необходимых связей и способов взаимодействия людей, но и формой развития всех природных явлений. Взаимодействие людей охватывает как их отношения между собой, так и их отношения к природе, поэтому закономерные связи, возникающие в ходе этого взаимодействия, приобретают форму нормативности. Эта нормативность присуща всему процессу исторического развития человечества.

Система социальных норм соответствует достигнутой ступени экономического, социально-политического и культурного развития общества. В них находят отражение качество жизни людей, исторические и национальные особенности жизни страны. В этой системе заключается определенный стандарт поведения установленный как постепенно, в процессе исторического развития, так и (применительно к нормам права) при активном участии государства.

Как показывает процесс законотворчества, правоприменительная практика последних лет, все более усложняющиеся общественные отношения в сферах экономики и социальной жизни предъявляют повышенные требования к качеству правовых актов, уровню их конкретизации и специализации, регулирующей «работоспособности» и эффективности. Следовательно, действенность и эффективность норм права определяются, прежде всего, научно-обоснованной системой специализации каждой отрасли права, квалифицированным соотношением в них общих, специализированных и специальных норм.

Все вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы в настоящее время, так как в процессе развития и становления общества на любом этапе и уже в современном его значении, система социальных норм постоянно усложняется, постепенно подразделяется на различные группы: нормы морали, нормы традиций, экономические, религиозные, эстетические нормы и, наконец, нормы права. Однако проблемам конкретизации и специализации правовых норм в настоящее время не уделяется должного внимания.

Целью доклада является теоретическое раскрытие понятия «нормы права» как социального явления, исходного элемента, права и существующей классификации норм права.

Объект исследования: нормы права как социально-правовое явление.

Предмет: структурные элементы норм права.

Задачи:

1. Подробное изучение понятия «нормы права», его ключевых признаков;
2. Изучение различных классификаций норм права;
3. Исследование структурных элементов норм права и их характеристик;
4. Формулировка заключительных выводов.

Теоретической базой являются труды отечественных специалистов в области юриспруденции, таких, как Алексеев С.С., Венгеров А.Б., Клименко А.В., Кудрявцев Ю.В.,  Марченко М.Н., Масюкевич О.П., Пиголкин А.С., Румынина В.В., Спиридонов Л.И., Томашевский Н.П. и некоторых других.

Нормативно-правовую базу настоящего теоретического исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский, Уголовный, Семейный Кодекс, а также Кодекс об Административных Правонарушениях Российской Федерации.

Объем  доклада – 29 страниц печатного текста.

 

Глава 1. Теоретические аспекты проблемы понятия нормы права

1.1 Понятие и признаки норм права

Нормы права – одна из наиболее молодых структур в системе регулирования, которая стала реальной только с возникновением института государства, так как, согласно одному из определений, правовые нормы могут быть определенны в качестве общеобязательного, формально-определенного правила поведения, установленное либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений.

В современной юридической литературе под нормой права понимается общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников.

Правовая норма носит общий характер. В отличие от команд и распоряжений по конкретным вопросам, норма адресована не отдельному лицу, а кругу лиц, определяемых типическими признаками. Она рассчитана на регулирование не единичного, отдельного отношения, а вида общественных отношений; действие правовой нормы рассчитано на неограниченное количество случаев; она продолжает действовать после реализации в индивидуальных отношениях и в поведении конкретных людей.

Право состреоит из норматреивных устаноревок как сгустреков человереческих знарений. Юридичрееская норма – это тоже норматреивная устаноревка, но опредереленным обрарезом оформлреенная, т.е. выражеренная в законоредательстве. Норматреивная праворевая устаноревка, следовреательно, – элемреент естестревенного права, юридичрееская норма – элемреент позитиревного права.

Никарекое государерственно-органирезованное общесретво не может обойтреись без норм права. Их полреное научреное опредереление предпорелагает выяснерение присурещих норме права специфреических признареков.

Норма права предстреавляет собой отвлечреение от признареков индивиредуализации и указывреает лишь на сущестревенные черты поведерения, т.е. рассмаретривает его как вид общестревенного отношерения. Эти признреаки, включеренные в текст нормы, становреятся правилреами поведерения, обязатреельными к реализреации.

Нормы права содеррежат указарения на сущестревенные признреаки поведерения, свойстревенные каждреому из неопреределенного числа конкреретных индивиредуальных поступреков, отношерений, которерые государерство намерреено подверрегнуть правовреому регулирерованию.

Праворевая норма являерется повелиретельным предпиресанием незавиресимо от того, каков его харакретер: запререт, обязывреание или дозволреение. Предпиресание в любом слуречае находирется под охрареной государерства; так как оно им устаноревлено, то предусремотрены и меры, принужредающие к его исполнреению.

Праворевая норма предстреавляет собой опредереленный метод воздейрествия на регулиреруемые отношерения. При этом метреоды регулирерования совершреенно несхреожи, как и сами отношерения. В этот метод включареются: обстояретельства, при которерых применреяется норма; круг участнреиков отношерений, регулиреруемых этой норремой; взаимреные права и обязанрености; санкреции за невыпорелнение обязанреностей.

Абстраректность нормы права вовсе не означреает неопреределенности ее содержреания. Как раз наоборерот, норма права потреому и являерется такоревой, что содеррежит впорелне конкреретное правреило поведерения. Наприремер, ст. 16 ГК РФ опредереляет, что убыретки, причинреенные граждаренину или юридичреескому лицу в резульретате незакоренных дейстревий (бездейрествия) государерственных оргаренов, оргаренов местнреого самоупреравления или должнорестных лиц этих оргаренов, в том числе издарения не соотверетствующего закреону или иному правовреому акту акта государерственного оргреана или оргреана местнреого самоупреравления, подлережат возмещреению Российреской Федерарецией, соотверетствующими субъекретами федерареции или муницирепальным образореванием. Здесь типичреный приремер нормы права с полреным и точреным указанреием признареков правреила поведерения. Кажредый индивиредуальный слуречай причинреения убытреков граждаренину или юридичреескому лицу подпадреает под дейстревие этой нормы, т.е. она регулирерует все повторреяющиеся индивиредуальные отношерения даннреого вида. Благодреаря тому, что она постояренно воздейрествует на этот вид отношерений, ее требовреания реализреуются всеми как обязатреельные для каждреого, кто причасретен к возмещреению убытреков.

Можно выделреить следуюрещие сущестревенные признреаки праворевых норм:

1. Норма права есть мера свобреоды волеизреъявления и поведерения человреека. Понимарение и усвоерение даннреого момерента конкреретным индивиредом завиресит как от внутреренних фактореров (состоярения его разреума, типа характреера, уроревня культреуры), так и от внешрених обстояретельств (степреени упорядреоченности общестревенных отношерений, обеспереченности нормы авторирететом, силой). Наиболреьшая эффектреивность реализреации праворевой нормы достигреается при совпадреении целей отдельреной личнорести и общесретва, сочетарении общечереловеческих, социалреьно-группоревых, классоревых интерересов в условреиях стабилреьности общестревенных отношерений.
2. Норма права есть форма опредереления и закрепреления прав и обязанреностей. Последрение выступреают в виде ориентреиров, обознаречающих диапарезон свобреоды дейстревий субъекретов права, ибо реальреное регулирерование отношерений между людреьми и их органирезациями осущесретвляется имеренно через наделерение правреами одних и возложреение обязанреностей на друрегих. Наиборелее ярко предосретавительно-обязывреающий харакретер вырарежен в регуляретивных норремах, менее он замеретен в норремах специарелизированных (декларреативных, дефиниретивных). Различреные субъеректы правооретношений обыречно обладреают комплерексом прав и одновррееменно несут больрешое количерество обязанреностей. Не может быть прав без обязанреностей и нет обязанреностей без прав. Это один из принцирепов построреения и функциреонирования любой праворевой систреемы.
3. Норма права предстреавляет собой правреило поведерения общеобреязательного характреера, т.е. она:

а) указывреает, каким обрарезом, в каком направрелении, в течерение какреого времреени, на какой территреории необхоредимо действреовать тому или иному субъеректу;

б) предпиресывает правилреьный с точки зререния общесретва и потреому обязатреельный для конкреретного индивреида образ дейстревий;

в) носит общий харакретер, выступреает в качесретве равнреого, одинакреового масштреаба для всех и каждреого, кто оказывреается в сфере ее дейстревия.

4. Норма права есть формалреьно-опредереленное правреило поведерения. Внутреренняя опредереленность нормы проявлреяется в содержреании, обърееме прав и обязанреностей, четреких указанреиях на последрествия ее нарушерения. Внешреняя опредереленность заключреается в том, что любая норма закрепрелена в старетье, главе, раздрееле официарельного докумерента — норматреивно-праворевом акте.
5. Норма права есть правреило поведерения, гарантреированное государерством. Возможреность государерственного правовреого принужредения в случреаях нарушерения прав гражредан, правопреорядка являерется одной из важреных гаранретий действреенности права.
6. Норма права обладреает качестревом системрености, которерое проявлреяется в структреурном построреении нормы, в специарелизации и кооперреации норм различреных отрасрелей и инститреутов права.

Следреует иметь в виду, что возникреновение нормы права и ее дальнерейшее функциреонирование завиресят от ряда фактореров, раскрыретие которерых позворелит точренее опредерелить место нормы в праворевой систрееме, понреять значерение норматреивного регулирерования для индивреида и общесретва.

Прережде всего, необхоредимо видрееть природреную обуслоревленность праворевой нормы. В широреком смыресле норматреивность есть свойсретво матерерии вооребще и социалреьной матерерии в частнорести. Полистреруктурность и цикличреность материреального мира в какой-то степреени предопреределяют мерноресть, норматреивность социалреьных свярезей и отношерений, явлерений и процесресов, в том числе праворевых. В этом плане норма права отражреает некую частреицу материреального и духовнреого мира в человереческом бытии (биологреический аспреект), как бы устанаревливает меру освоерения прирреоды, меру соотнересенности бытия с чувствреами, эмоциоренальным настрреоем человреека (психолреогический аспреект).

Далее, необхоредимо помнреить, что праворевая норма, будреучи обуслоревлена природреными факторреами, есть сугреубо социалреьный феноремен (социалреьный аспреект). Норматреивная характрееристика тех реальреных явлерений и процесресов, с которреыми челоревек имеет дело, — наиборелее сущестревенная черта его социалреьного мира.

В общесорециальном плане праворевая норма выступреает в виде:

а) справередливого масштреаба поведерения людей, обеспереченного общестревенным авторирететом, социалреьной силой и господрествующими в общесретве предстреавлениями о должреном и правилреьном;

б) типизирерованного отпечаретка повторреяющихся фактичрееских общестревенных отношерений;

в) формы выражерения интерересов больширенства. В индивиредуально-социалреьном плане норма права являерется средстревом защреиты интерересов, прав и своребод личнорести и одновррееменно в необхоредимых случреаях средстревом ограниречения свобреоды поведерения (мера свобреоды).

Накоренец, необхоредимо учитывреать то, что праворевая норма есть резульретат интеллреектуальной сознатреельной деятелреьности человреека, разум и воля которреого имеют здесь решаюрещее значерение (интеллреектуально-идеолорегический аспреект). Поэтреому норму права нелреьзя считреать проресто частирецей мировреого поряредка вещей или слепреком общестревенных отношерений. Ее создарение всерегда предстреавляет собой сложнерейший мыслитреельно-деятелреьностный процреесс, в которером потребрености, интерреесы конкреретных людей и различреных социалреьных групп, сталкиреваясь друг с друрегом, вызывреают различреного рода противреоречия (экономреические, политиреческие, идеолорегические, религиреозные).

Таким образом, правовая норма отражает соответствие между мерой свободы индивида и свободой общества, выступает в качестве модели и регулятора общественных отношений. Правовыми можно считать нормы, которые исторически сложились и дошли до наших дней в виде традиций, прецедентов, не противоречащих гуманистическим идеалам. Также правовыми считаются нормы, изданные легитимными органами государства, назначенными в соответствии с конституцией, и не противоречат международно-правовым актам, закрепляющим естественные права человека.

 

1.2 Классификация правовых норм

Итак, теоретические знания о норме права обеспечивают эффективное применение данных норм на практике, повышают профессиональный уровень юристов, а также уровень их правовой культуры.

Вопрос о норме права есть одним из фундаментальных, главных в процессе вступления юриста в практическую юридическую деятельность, поэтому необходимо понять его важность и уделить ему достаточно внимания поскольку нормы права чрезвычайно разнообразны. Для того чтобы облегчить изучение и исследование норм права, применяют различные классификации. Классифицировать нормы права можно по различным основаниям.

Одна из наиболее важных классификаций – разделение норм права в зависимости от роли в регулировании общественных отношений. По этому основанию выделяют типичные и нетипичные нормы права.

Типичные нормы являются правилами поведения. Они непосредственно регулируют отношения между субъектами права, устанавливая определенные права и обязанности, а также способы их защиты. Типичными эти нормы права называются потому, что норма права по определению является правилом поведения (кроме них в нормативных актах содержатся и предписания, правилами поведения не являющиеся, – так называемые нетипичные нормы права, которые будут рассмотрены ниже).

Типичные нормы права подразделяются на регулятивные и правоохранительные.

Регулятивные нормы права рассчитаны на правомерное поведение и устанавливают юридические права и обязанрености гражредан, органирезаций, оргаренов государерства. В зависиремости от характреера устанаревливаемых прав и обязанреностей, т.е. от характреера предпиресываемых праревил поведерения, регуляретивные нормы права бывреают обязывреающими, запрещреающими или управоремочивающими.

Обязывреающие нормы права устанаревливают обязанреность для субъеректа права совершреать опредереленные дейстревия, требреуют активнреого обязатреельного поведерения. При их изложерении могут употреребляться глагреолы «долрежен», «обярезан» и т. п. Так, в ч. 1 ст. 614 ГК РФ указреано: «Арендаретор обярезан своевррееменно вносреить плату за пользоревание имущесретвом». Часть 1 ст. 80 СК РФ: «Родитреели обязреаны содержреать своих несоверершеннолетних детей». Обязывреание может быть выражреено и без испольрезования специарельных глагорелов, наприремер: «Государерственная Дума избирареется срореком на четреыре года».

Запрещреающие нормы права устанаревливают обязанреность для субъеректа права воздерреживаться от совершреения опредереленных дейстревий. При их изложерении обыречно испольрезуются глагреолы «воспререщается», «запрещреается», «не допускреается» и т.п. Наприремер: «Одно и то же лицо не может занимреать должноресть Президреента Российреской Федерареции более двух срореков подреряд». «Не подлережит возмещреению вред, причинреенный в состоярении необхоредимой оборреоны, если при этом не были превышреены ее предреелы».

Управоремочивающие нормы предосретавляют право на совершреение опредереленных дейстревий. При их изложерении обыречно употреребляются выражерения «имеет право», «впрреаве», «может», «возморежно» и т. п. Так в ч. 2 ст. 405 ГК РФ указреано: «Если вследсретвие просроречки должнреика исполнреение утратреило интеререс для кредитреора, он может отказареться от приняретия исполнреения и требовреать возмещреения убытреков». «Судьи впрреаве задавреать вопрреосы свидетреелю в любой момреент судебнреого следстревия». «Дисципрелинарное взыскарение может быть обжалоревано в поряредке, устаноревленном законоредательством. Орган, рассмаретривающий трудоревой спор, впрреаве учитывреать тяжересть совершреенного простурепка, обстояретельства, при которерых он соверрешен, предшерествующее поведерение работнреика, отношерение к труду, а также соотверетствие дисципрелинарного взыскарения тяжерести совершреенного простурепка».

Правоорехранительные нормы права рассчиретаны на неправреомерное поведерение и поэтреому всерегда содеррежат указарение на меры государерственного принужредения. Так, в ст. 329 УК РФ указреано: «Надругреательство над Государерственным герребом Российреской Федерареции или Государерственным фларегом Российреской Федерареции – наказыревается ограниречением свобреоды на срок до двух лет, либо аресретом на срок от трех до шести месярецев, либо лишенреием свобреоды на срок до однреого года». Старетья 180 КоАП РФ гларесит: «Умышлеренная порча паспорерта, а также небрежреное хранерение паспорерта, повлекрешее его утрреату, – влеречет предупререждение или наложерение штрреафа в размреере до пяти минимарельных зараборетных плат».

Таким обрарезом, регуляретивные нормы устанаревливают опредереленные положиретельные правреила поведерения, а правоорехранительные – санкреции за нарушерение этих праревил. Абсолюретное больширенство праворевых норм являюрется регуляретивными, посколреьку право как норматреивная систреема рассчиретано, прережде всего, на правомреерное поведерение субъекретов правовреого общерения.

Нетипиречные (или специарелизированные) нормы права называреются так потреому, что они не являюрется правилреами поведерения субъекретов права в конкреретной ситуареции, а содеррежат опредереленные положерения, обесперечивающие дейстревие типичреных норм права. Их инорегда именреуют даже не нормреами права, а исходнреыми, отправреными, учредиретельными предпиресаниями. Как свидетреельствует юридичрееская практреика, совремреенное праворевое регулирерование становреится эффектреивным имеренно благодреаря сочетарению в норматреивном материреале как типичреных, так и нетипиречных норм права. Среди специарелизированных норм права обыречно выделреяют общезарекрепительные, декларреативные (целеусретановительные) и дефиниретивные нормы.

Общезарекрепительные нормы права в обобщеренном виде закрепреляют опредереленные состоярения общестревенных отношерений, к примрееру, оснреовы социалреьного, экономреического, политиреческого строя.

Декларреативные нормы права провозреглашают принцреипы построреения и функциреонирования государерственно-праворевой действреительности, задреачи, стоярещие перед юридичреескими учреждреениями в той или иной сфере деятелреьности.

Разлиречие между общезарекрепительными и декларреативными нормреами права инорегда доволреьно услоревно, посколреьку закрепреление опредереленного состоярения общестревенных отношерений впорелне может служреить и праворевым принцирепом, наприремер, в ст. 10 Констиретуции РФ указреано: «Государерственная вларесть в Российреской Федерареции осущесретвляется на оснреове разделреения на законоредательную, исполнреительную и судебреную».

Дефиниретивные нормы права законоредательно закрепреляют опредереленные юридичрееские поняретия.

По объреему регулирерования общестревенных отношерений выделреяют: общие нормы права, которерые регулиреруют опредереленный род общестревенных отношерений, и специарельные нормы права, которерые регулиреруют соотверетствующий вид общестревенных отношерений, т.е. более узкий их круг по сравнерению с общреими нормреами права. Специарельные нормы конкреретизируют, деталирезируют общие в отношерении различреных услоревий их реализреации. Следреует отметреить правреило: специарельная норма отменреяет в части свореего дейстревия общую норму.

В рамреках специарельных норм права, а инорегда и в качесретве самостреоятельного вида в данреной классирефикации указывреают также на исключреительные (чрезвыречайные) нормы права. Последрение устанаревливают изъяретия из общих (или из общих и специарельных) норм. Здесь направреление правовреого регулирерования противреоположно направрелению, обознареченному в общих и специарельных норремах. При их изложерении испольрезуются, как правреило, выражерения «в исключреительных случреаях», «в виде исключреения» и т.п. при уяснерении специфреики исключреительных норм права важен, прережде всего, момреент осознарения исключреительности, нестанредартности, инорегда даже чрезвыречайности ситуареции, в которерой оказывреаются субъеректы права.

Направреления правовреого регулирерования общестревенных отношерений общреими и специарельными нормреами совпадреают.

По юридичрееской силе различреают нормы права, содержреащиеся в закоренах и обладареющие высрешей юридичрееской силой, и нормы права, содержреащиеся в подзакреонных норматреивных актах.

По сфере дейстревия сущестревуют нормы права внешнреего дейстревия и нормы права внутререннего дейстревия. Последрение, будреучи принятреыми соотверетствующим государерственным оргареном или органирезацией, действреуют толреько в рамреках даннреого оргреана, ведомсретва, предпрреиятия, органирезации.

Нормы права могут распрорестранять свое дейстревие или на всю территреорию государерства, или толреько на опредереленную ее часть. В перревом слуречае они издаюрется высшреими (или центрарельными) органреами государерства и имеют один (в унитарреных государерствах) или два (в федерарециях) уроревня. Сущестревуют и нормы права, издавареемые местнреыми органреами государерства и действреующие толреько в предерелах отдельреных админирестративно-территреориальных едирениц. Данреные нормы права могут иметь также иерархреическую структреуру (несколреько уровреней) в зависиремости от админирестративно-территреориального делерения государерства. Кроме того, при создарении по каким-либо причиренам в той или иной местнорести особреого юридичрееского режреима появляреются праворевые нормы, которерые издаюрется как высшреими, так и местнреыми органреами государерства, но которерые распрорестраняют свое дейстревие толреько на данреную местноресть.

По кругу лиц выделреяют нормы права, действреующие в отношерении всех лиц, находярещихся в предерелах территреории даннреого государерства, и нормы права, распрорестраняющие свое дейстревие толреько на опредереленную категорерию лиц, наприремер, на военнореслужащих, пенсиоренеров, депутаретов, молодреежь, враречей и т. д. В этих норремах опредереляется специарельный адрересат, специарельный субъреект права.

По времреени дейстревия сущестревуют нормы права постояренного дейстревия, их абсолюретное больширенство и нормы права временреного дейстревия, т.е. дейстревия, зараренее ограниреченного опредереленным срореком.

В зависиремости от спосреоба выражерения и закрепреления, т.е. по источнреикам права, сущестревуют: нормы, издавареемые государерственными органреами и выражеренные в норматреивных актах; нормы, закрепреленные в норматреивных договорерах; нормы, выраборетанные судебреной и админирестративной практирекой и выражеренные в судебреных и админирестративных прецедреентах; нормы, закрепреленные в юридичрееских обычреаях; нормы, вырабаретываемые юридичрееской наурекой; нормы, закрепреленные в религиреозных догремах.

Кроме указанреных, сущестревуют и иные классирефикации праворевых норм по различреным основарениям.

Так, в зависиремости от механирезма праворрееализации выделреяют нормы права непрерреывного, постояренного дейстревия, которерые регулиреруют функциреонирующие постояренно в течерение длителреьного времреени те или иные общестревенные отношерения (наприремер, статусреные, связанреные с деятелреьностью любреого должнорестного лица, иного субъеректа права по реализреации его правовреого статреуса); и нормы дискреретного дейстревия, регулирерующие общестревенные отношерения, которерые возникреают, изменяреются и прекрарещаются в зависиремости от налиречия или отсутсретвия тех или иных юридичрееских факретов, от волеизреъявления людей. К примрееру, привлреечь человреека к админирестративной ответсретвенности можно толреько после совершреения им админирестративного простурепка, т.е. при налиречии соотверетствующего юридичрееского факта.

По степреени активирезации социалреьно-полезреной деятелреьности инорегда выделреяют поощриретельные праворевые нормы. Последрение являюрется правилреами, стимулреирующими произвреодственную, социалреьную, творчерескую активнреость личнорести. Государерству выгоредно, когда люди не проресто соблюдреают требовреания праворевых норм, а совершреают дейстревия, превосреходящие заложеренный в праве минимарельный уровреень правомреерности. Поэтреому государерство стараерется поощрреять социалреьно-активреное поведерение.

Таким образом, нормы права имеют многочисленные основания для их классификации.  Однако во всех случаях нормы права являются государственным регулятором общественных отношений, организуют общественную жизнь. Уяснение общетеоретических положений о классификации норм права, необходимо осуществлять на основе практического правового материала, подтверждающего положения теории.

Глава 2. Структура нормы права и характеристика элементного состава

2.1 Структура нормы права

Структура нормы права – это внутреннее строение нормы и связь ее элементов, таким образом, структура правовой нормы есть логически согласованное ее внутреннее строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативно-правовых актах.

Современная теория выделяет три основные структуры правовой нормы: юридическую, логическую и социологическую.

Юридическая структура традиционно определяется как такое строение нормы права, которое состоит из трех взаимосвязанных элементов – гипотезы, диспозиции, санкции. Только в наличии и единстве все эти три элемента составляют норму права.

Однако выделение гипотезы, диспозиции, санкции – это только первый структурный пласт нормы права. Знание о нем становится необходимым для использования, исполнения, соблюдения и применения правовой нормы. Когда, при каких обстоятельствах действует правило поведения – ответ на этот вопрос дает гипотеза. А что, собственно, требует норма права, что надо делать или, наоборот, нельзя делать – ответ следует искать в диспозиции. И, наконец, что может произойти с адресатом нормы, если он станет нарушать предписание нормы, — на это отвечает санкция. Вся проблематика юридической структуры нормы дополняется и не менее сложной проблематикой логической структуры.

Эта структура охватывает в логических понятиях и их связках юридическую структуру, но имеет вполне самостоятельное значение.

Взаимосвязанность гипотезы, диспозиции, санкции охватывается формулой «если – то – иначе».

«Если» — это условие действия нормы права, «то» — само правило поведения, «иначе» — это те неблагоприятные последствия, которые возникают у правонарушителя. Например, установленная статьей 25 Конституции РФ норма «жилище неприкосновенно» означает, что «никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». Логическая структура данной нормы выглядит следующим образом: если кто-либо проживает в жилище, даже если это комната в общежитии (гипотеза), то против воли проживающего никто не вправе проникать в жилище, даже комендант общежития, кроме указанных случаев (исключения, установленного федеральным законом – например, законом о чрезвычайном положении или на основании судебного решения (диспозиция), иначе к нарушителю могут быть применены санкции (административная, дисциплинарная, даже уголовная ответственность). Следовательно, норма «жилище неприкосновенно» также имеет логическую структуру — «если – то – иначе» — и адресату нормы в случае неправомерного вторжения в его жилище надо отыскивать содержание этих трех логических компонентов «если», «то», «иначе» для того, чтобы защитить свое право на неприкосновенность жилища. Зная о логической структуре нормы, мы, во-первых, всегда должны структурировать любую норму права по этим трем компонентам, выделять их для этого, и, во-вторых, наполнить эти компоненты конкретным содержанием.

Но это не единственная логическая структура правовой нормы. Иная структура строится на выделении так называемых модулей, которые формализуют содержание самого правила поведения. Это уже логическая структура самого правила поведения. Таких модулей 5: адресату разрешено (дозволено), запрещено, адресат правомочен, адресат обязан, безразлично.

Логическое направление в теории права в последние годы получает распространение, появились работы о логике права как одном из видов деонтической (предписывающей, нормативной) логики.

Наконец, о социологической структуре. Она органично связана с предыдущими структурами, но определяется в социологических понятиях, таких, как: смысл, цель, назначение нормы. Социологическая структура раскрывается при толковании нормы права, в процессе ее реализации.

Таким образом, структура правовой нормы – это способ организации содержания правила поведения, находящегося в этой норме. Это правило поведения можно представить в виде структурных элементов, которые последовательно раскрывают содержание нормы права. В юридической структуре – это взаимосвязь элементов: гипотезы, диспозиции и санкции, в логической структуре норма права выражается формулой «если – то – иначе», в социологической структуре норма права раскрывается при её толковании и в процессе её реализации.

 

2.2 Понятие и виды элементов норм права

Как уже было сказано ранее, структура нормы права состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза – это элемент нормы, указывающий те жизненные обстоятельства, при наличии или отсутствии которых норма права вводится в действие. Гипотеза является необходимым элементом структуры, который выступает условием обязательности диспозиции.

Простой гипотезой называют ту гипотезу, в которой указано одно обстоятельство с наличием или отсутствием, которого связывается действие юридических норм. Например, ст. 444 ГК РФ «Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту».

В сложной гипотезе действие нормы ставится в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств. Например, п.4. ст. 101 УК РФ «Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения».

Альтернативная гипотеза ставит действие норм в зависимости от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств. Например: ст. 387 ГК РФ «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления одного из указанных в нем обстоятельств…» и дальше перечисляются все возможные обстоятельства:

• в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
• по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;
• вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
• при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
• в других случаях, предусмотренных законом.

Гипотезы по наличию или отсутствию фактов, с которыми увязывается применение правовой нормы, бывают положительные или отрицательные.

Примером положительной гипотезы, которая указывает на наличие факта, являются ст. 420 ГК РФ, которая признает договором наличие соглашения двух или нескольких лиц.

Примером отрицательной гипотезы, указывающей на отсутствие фактов, может быть гипотеза ст. 293 УК РФ об ответственности за халатность, то есть невыполнение должностным лицом своих обязанностей.

Диспозиция – это элемент юридической нормы, указывающий на правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений. Это стержень юридической нормы, ее сердцевина, модель правомерного поведения. Лишь в сочетании с гипотезой и санкцией, диспозиция действует, проявляет свои регулирующие способности. В зависимости от того, как излагается правило поведения, диспозиция может быть простой или сложной.

Простая диспозиция указывает и называет вариант конкретного поведения, но не раскрывая его. Например, п.1. ст. 269 ГК РФ «Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, осуществляет владение и пользование этим участком…».

Сложная или описательная диспозиция указывает и перечисляет все существенные признаки поведения. Например, ст. 249 ГК РФ «Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению».

Альтернативная диспозиция указывает несколько вариантов поведения, и участники правоотношений могут следовать одному из них. Например, п. 2. ст. 246 ГК РФ «Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядится ею иным образом…».

Бланкетная диспозиция является разновидностью ссылочной диспозиции. Бланкетная диспозиция отсылает к правилам, инструкциям, техническим правилам и т.п.

Примером таких диспозиций являются диспозиции ст. 340, 341, 342, 344 УК РФ, устанавливающих ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства, пограничной службы, караульной и внутренней служб.

Санкция – это логически завершающий структурный элемент, содержащий указание на неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения диспозиции. Это понятие санкции дано с правовой точки зрения. Но с точки зрения философского и социологического подходов под санкцией понимают не только отрицательные явления (показание, порицание) но и положительные последствия (поощрение, одобрение) за социально полезное поведение.

Простой или абсолютно-определенной санкцией является та, где размер неблагоприятных последствий точно указан. Например, ст. 137 КоАП «Изготовление и использование радиопередающих устройств без разрешения, влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от двадцати до семидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств или без таковой».

Сложной или относительно-определенной санкцией является та, где границы неблагоприятных последствий указаны от минимального до максимального или только до минимального. Например, п. 1. ст. 161 УК РФ «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет».

Альтернативная санкция – это санкция где названы и перечислены несколько видов неблагоприятных последствий, из которых правоприменитель выбирает только одно, наиболее целесообразное для решаемого случая. Например, ст. 125 УК РФ «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платой или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев».

Санкции по своему характеру подразделяются на меры защиты нарушенных прав, меры ответственности и меры предупредительного воздействия.

Меры защиты направлены на восстановление нарушенных прав (возмещение причиненного вреда, восстановление на работе, в прежней должности и т.п.).

Меры ответственности носят карательный или штрафной характер (лишение свободы, лишение прав на определенную деятельность, денежный штраф и т.п.).

Меры предупредительного воздействия – направлены на пресечение правонарушения или обеспечение предполагаемого решения (привод свидетеля, уклоняющегося от явки в суд, арест на имущество в обеспечение ущерба, задержание подозреваемого и т.п.).

Таким образом, структура норм права демонстрирует связь между ее элементами, указывает на правильность нормы. Достоинством трёхэлементной схемы является то, что представляется возможным создание условий для надлежащей реализации права. Особенно это важно для правовых норм, элементы которых содержатся в различных нормативных актах. Для этого необходимо при решении любого юридического дела тщательно изучить все те положения законодательства, которые связаны с применяемым правоположением, т.е. не следует ограничиваться анализом отдельных статей нормативных актов.

Заключение

Итак, подводя итоги теоретическому исследованию, можем сформулировать ряд заключительных выводов.

В современной юридической литературе под нормой права понимается общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников.

Государство выступает регулятором общественных отношений, а правовые нормы – регулятором развития общества. Благодаря правовым нормам право изучается с различных сторон.

Таким образом, правовая норма – это элементарная единица права, конкретный образец поведения, которой присущи определённые признаки, а именно общеобязательное, обеспеченное в использовании принудительными средствами государства, направленное на регулирование общественных отношений, не персонифицированное, установленное или санкционированное государством и охраняемое правило поведения. Такая трактовка более полно отражает дальнейшее содержание норм права.

Норму права принято классифицировать по определённым основаниям, в том числе по отраслевой принадлежности, по юридической силе, по степени общности, по характеру предписываемых правил поведения, по степени активизации социально полезной деятельности, по способу установления правил поведения, по степени определённости, по непосредственному предмету воздействия и т.д.

Норма права, по существу, является большим дискуссионным вопросом юридической науки. Но, несмотря на многообразие точек зрения, принадлежащих как советской, так и современной историографии, все исследования данной проблемы приводят, в конечном счете, к вопросу о значении юридической науки, которое состоит в глубоком исследовании сложных процессов развития государственности и жизни общества, в котором мы живем.

Следовательно, становится очевидной важная роль нормы права в укреплении правовых основ государственной и общественной жизни, в регулировании и дальнейшем совершенствовании всей системы общественных отношений и воспитании их участников. Очевидно также и то большое значение, которое уделяется нормы права в юридической практике. Понятие правовой нормы является необходимым для того, чтобы уяснить организацию первичной клеточки в содержании права, осмыслить её структуру, назначение и роль.

Библиографический список

Нормативно-правовая база:

1.       Конституция Российской Федерации. – М., Издат.: «Юридическая литература», 2009. – 64 с.
2.     Гражданский кодекс Российский Федерации: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.) // СПС «Консультант Плюс», 2007. – 161 с.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. — 31.12.2001 г. — № 256. с изм. и допол. в ред. от 07.03.2018. // СПС «Консультант Плюс», 2007. – 331 с.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 01.01.1996 г. № 1.  Ст. 16 с изм. и допол. в ред. от 29.12.2017. // СПС «КонсультантПлюс», 2008.            – 478 с.
5.     Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс», 2008. – 505 с.

Специальная и учебная литература:

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: «Юридическая литература», 1982. – 488 с.
2. Большой юридический словарь / под ред. А.Я.Сухарева. 2-е изд. – М.: «ИНФОРМА-М», 2011. – 704 с.
3. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 2008. – 455 с.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: «Новый юрист», 2008. – 670 с.
5. Венгеров А.Б., Барбашова И.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. – М., 2010. – 369 с.
6. Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права. – М.: «Мастерство», 2002. – 612 с.
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М.: «Новый юрист», 1996. – 531 с.
8. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981. – 211 с.
9. Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник. – М., 1998. – 398 с.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 411 с.
11. Масюкевич О.П. Теория государства и права. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002. – 436 с.
12. Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура / Сбор. Статей // Вопросы общей теории советского права. – М., 1990. – 242 с.
13. Румынина В.В. Основы права. М.: «Юридическая литература», 2013. – 515 с.
14. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. – М., 2009. – 470 с.
15. Спасов Б.П. Закон и его толкование. – М., 1996. – 208 с.
16. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права. – М., 1990. – 334 с.
17. Храпанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: «Интерстиль», 2011. – 543 с.