автор: Прокопова Наталья Александровна
Преподаватель русского языка и литературы
ОБПОУ «Курский государственный техникум технологий и сервиса»
КОМПОЗИЦИЯ ПОЭМЫ А. С. ПУШКИНА «МЕДНЫЙ ВСАДНИК»
КОМПОЗИЦИЯ ПОЭМЫ А. С. ПУШКИНА «МЕДНЫЙ ВСАДНИК»
Аннотация: в работе раскрывается историко-литературное и жанровое своеобразие «Медного всадника», композиция произведения, главный конфликт поэмы.
Поэма А. С. Пушкина «Медный всадник» объединила в себе исторические и социальные проблемы. Это произведение является размышлением автора о Петре Великом как о реформаторе, включает в себя различные точки зрения и оценки его действий. Она является одним из наиболее значимых и философски насыщенных произведений Пушкина. автор внимательно изучал различные точки зрения на правление Петра, и результатом его размышлений и сбора информации стала поэма «Медный всадник», которая закончила его период творчества в стиле болдинской школы. Год написания поэмы – 1833.
Пушкин великолепно продемонстрировал своё творческое мастерство в поэме, используя гениальную идею и особенности композиции. Великое вступление, посвященное Петру Первому и Петербургу, может быть рассмотрено как отдельное произведение. Язык поэмы отражает различные жанры и подчеркивает авторское отношение к описываемым событиям. Описание Петра и Петербурга написано пафосным и величавым языком, соответствующим облику императора. В то же время, повествование о простом Евгении использует простой язык, отражающий его обычность. Пушкин проявил свой великий талант в поэме, написанной одним стихотворным размером, но звучащей по-разному в разных частях. Две последующие части поэмы также могут быть рассмотрены как отдельные произведения, в которых рассказывается о простом человеке, потерявшем любимую девушку в результате наводнения.
Евгений считает, что Петр виновен в том, что он потерял смысл жизни и любимую девушку. Он видит в памятнике Медного всадника самодержца, который преследует его. Евгений понимает, что император жесток и безжалостен. Он страдает от горя и, в конце концов, теряет разум и жизнь, лишившись смысла своего существования.
Автор продолжает тему «маленького человека», чтобы показать, как жестоко правление самодержца по отношению к простым людям.
В своем произведении Пушкин описал неразрешимый конфликт, противоречие между неизбежностью исторических событий и жизнью людей, которые часто становятся жертвами этой неизбежности. В поэме уже не действует сам Петр, а его «идол», памятник. Этот образ неразрывно связан с образом Петербурга и является символом северной столицы.
