автор: Белоусова Юлия Александровна
учитель русского языка и литературы МБОУ Одинцовская СОШ №16, г.Одинцово
ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ТОПОНИМИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА (НА МАТЕРИАЛЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)
ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ТОПОНИМИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА (НА МАТЕРИАЛЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)
В век подвижный, неиссякаемый, наполненный жизненной энергией, человек стремится вперёд, порой не замечая самых важных вещей, не говоря уже о том, что редко кто обращает внимание на название улиц, по которым движется. Мало кто из нас задумывался о том, почему те или иные названия улиц, рек, городов, сёл звучат именно так, а не иначе. И не все догадаются о значении, услышав слово «топоним» или «топонимика». В нашей работе мы предприняли попытку изучить и описать топонимы родного края.
В своей статье мы хотим представить топонимику не только как науку о географических названиях, а как одну из форм познания мира, иллюстрируя собранный теоретический материал фактическими примерами изучаемого региона (Ставропольского края).
В последние десятилетия XX века внимание ученых было привлечено к культурно-историческому аспекту имен собственных, в частности топонимов. Топонимы рассматриваются как некий этнокультурный текст, несущий релевантную информацию об историческом прошлом народов, о границах их расселения, о культурных, торговых и географических центрах и т.п. Своеобразие функций топонимов, их способность номинировать и характеризовать явления действительности обусловили различные подходы к их изучению. Этнолингвистический подход прослеживается в работах Е.Л. Березович , И.А. Воробьевой, А.С. Герда, А.Ф. Журавлева, Н.И. Толстого, А.Н.Фролова. Лингвострановедческий подход находит выражение в работах Е.М. Верещагина, В.Г. Костомарова, В.Д. Бондалетова; ментально-онтологический подход – Л.М. Дмитриевой, Н.Д. Голева; когнитивный – в трудах М.Э.Рут, М.В. Голомидовой; исследованию региональной топонимической личности посвящены работы Е.В. Макаровой [2, с.28].
Таким образом, проблема формирования особой топонимической картины мира является актуальной задачей современной лингвистики в силу ее этнокультурной значимости и интегративного статуса, так как топонимическое картирование окружающего мира представляет собой один из системообразующих способов вербализации действительности, отражает корреляцию историко-социальных, языковых и этнокультурных аспектов развития народов.
Топоним как когнитивный знак служит для номинации «географических» фрагментов мира, а «само наречие преследует, в конечном счете, описание мира, а не только обозначение всего сущего» [3,с.327].
Мурзаев Э.М. в книге «География в названиях» дает следующее определение топонимам: «Топонимы – конкретные адреса географических объектов, конкретная привязка их к местности. В географии названия служат и для определения географического положения, и для выражения единичных географических понятий» [5,с.32]
Говоря о топонимике Апанасенковского района необходимо обратиться к его истории. Район был образован в январе 1924 года из волостей и сёл Благодарненского уезда Ставропольской губернии. Административным центром было село Дивное, основанное в 1864 году и давшее первоначальное наименование району – Дивненский.
В 1931 году район упразднен, а в январе 1935 года восстановленный Дивненский район переименован в Митрофановский, поскольку районным центром стало село Митрофановское. В августе 1935 года село Митрофановское было переименовано в Апанасенковское, а район – в Апанасенковский в честь героя Гражданской войны Иосифа Родионовича Апанасенко.
Село Гофицкое Петровского района первоначально называлось Медведским по большому количеству медведей, обитавших в лесах, росших в долине реки Мокрая Буйвола. 20 января 1936 года село названо именем участника Гражданской войны и начальника Ставропольского оперсектора ОГПУ В.О. Гофицкого.
Переходя к топонимике села Воздвиженского следует отметить, что история этого села началась в 1874 году, когда первые 600 переселенцев из губерний Центральной России и Украины обосновались на свободных землях Северо-Западной части Трухмянской степи, у берегов реки Калаус. Но не совсем там, где определили чиновники из Управления госимуществом Ставропольской губернии, за что новоявленное село было прозвано Дурноселовкой.
Раньше эти земли принадлежали туркменам. После образования села кочевники обжаловали действия переселенцев. Селяне вынуждены были сменить свое жительство. Отсюда и возникло первое официальное название поселения Здвиженское. С 1894 года в официальных документах появляется новое название села – Воздвиженское, в честь церкви Воздвижения Святого Креста Господня, которая была построена на территории села, но в советские времена разрушена немцами.
Географические объекты разнообразны, неповторимы и требуют для своего обозначения специальных слов. Географические понятия, выраженные в топонимах, единичны, но сопоставимы и соподчинены, а благодаря территориальной соподчиненности составляют единую систему в лингвистическом отношении. Некоторую аналогию такого соподчинения мы видим в систематике растений, названиях классов, семейств, родов и видов, однако соподчинение географических понятий многозначительнее и шире. [6, с.33]
В языке общие понятия выражаются словами нарицательными (аппелятивами), частные – географическими терминами, единичные – собственными географическими названиями (топонимами). По мере дифференциации понятий от общих к единичному растет количество признаков. Гора – это возвышение с четко выраженной подошвой, склоном и вершиной; залив – это часть водоема, вдающаяся в сушу, но имеющая свободный водообмен с основной ее частью и т.д. Признаков у этих понятий немного. В частных понятиях появляются новые признаки, не обязательные в общих понятиях. Не каждая гора – вулкан, не каждый залив – фиорд. Вулкан по сравнению с горой обладает рядом дополнительных признаков, фиорд по сравнению с заливом – своими дополнительными признаками. Наконец, в единичных понятиях, наряду с определенным сочетанием признаков, непременно появляется особенный признак – географическое положение. Не каждый вулкан – Везувий. Географические объекты, как и люди, абсолютно не тождественны, индивидуальны и неповторимы. [5, с.56]
Топоним непосредственно связан с единичным географическим понятием и не может существовать без него. Поскольку топонимы обозначают единичные географические понятия, то совершенно очевидно, что изучение их в отрыве от географической науки было бы односторонним и неполноценным. [2, с.26]
Например, Бештау – гора, наименование которой происходит от тюркских слов: беш – пять, тау – гора. Первое упоминание топонима датируется 1388 годом. Гора имеет пять вершин, отсюда и название.
Лысая гора – лакколит Пятигорья, вершина которого лишена растительности.
София – гора, наиболее высокая вершина в пределах края. Название, видимо, дано греками, жившими здесь в прежнее время, в переводе означает мудрость.
Эльбрус – название самой высочайшей точки России ( 5642 м). Считается, что название это происходит от иранского «Альборс» и грузинского «Альбуз», что означает «Грива снега».
Происхождение некоторых географических названий связано с особенностями географической среды. Сам характер называемого объекта уже говорит о многом. Так, название рек отличаются меньшим разнообразием, чем названия поселений. Гидронимы обычно более древние и дают характеристику более древних ландшафтов по сравнению с названиями поселений. Примеры отражения географических закономерностей в географических названиях многочисленны.
Названия гидронимов края указывают на принадлежность к тюркскому, татарскому, греческому, русскому языкам. Но большинство гидронимов края берут своё начало из тюркского языка. В частности река Калаус, протекающая в центральной части края, название которой в переводе с тюркского означает «город».
Дарья – река, правый приток реки Кумы в районе станицы Суворовской. Наименование Дарья на тюркском языке означает река. А название реки Медведка, протекающей в селе Гофицком объясняется теми же фактами, что и первоначальное название села (в лесу, расположенном на территории села, обитало большое количество медведей).
Ключ к пониманию географических названий чаще всего находится в географических закономерностях — это становится ясным для тех, кто серьезно занимается топонимикой: «Не подлежит сомнению, что изучение топонимики невозможно в отрыве от географии, что разработка ее проблем без участия географов свелась бы к абстрактному и бесполезному теоретизированию». [14, с.164]
Совершенно точное и справедливое определение Г.Д.Томахина: «Топонимы – неотъемлемая часть фоновых знаний носителей данного языка и культуры: в них, как в зеркале, отражаются история данного народа, история заселения и освоения данной территории. Поэтому именно эта часть лексики издавна привлекает внимание не только филологов, но и историков, этнографов, географов». Топоним не есть лишь условный знак объекта, идентифицирующий его в череде однотипных объектов. [13, с.43]
Топонимический спектр какой-то территории, образуется географическими названиями, по своему происхождению относящимися к разным языкам. Спектр названий населенных мест, как правило, отличается от спектра гидронимов.
Топонимический фон слагается преобладающими однородными в языковом отношении географическими названиями, среди которых всегда присутствуют иноязычные, вкрапленные в поле господствующих.
Ареал в топонимике – область распространения тех или иных топонимических фактов, повторяющихся моделей, географических названий, однотипных местных географических терминов и т.д.
Различают спектры по территории – район, область в целом и спектры по родовой географической принадлежности – гидронимы, оронимы, ойконимы [9, с.54]
Историко-культурная биография топонима оказывается теснейшим образом связанной с историко-культурной, социальной, политической и даже экономической биографией именуемого объекта. В то же время она самым тесным образом связана с такими внешне разнородными информационными блоками, как бы закрепленными за конкретным названием, как этимология топонима (в составе триады причина номинации – повод номинации – мотив номинации), его функционально- стилистические особенности (в частности – возможности его перефразирования) и даже его правильное произношение и написание: в равной мере сюда не могут быть не отнесены такие реально существующие блоки, как адресный (информация о том, где расположен именуемый объект) или структурно-словообразовательный (какова «техническая» история образования топонима, и какие составные элементы, морфемные «кирпичики» могут быть в нем вычленены) и др.
Все более очевидным становится тот факт, что за каждым топонимом без исключения стоит законченный (однако не закрытый, а открытый) информационный ряд, который может быть подвергнут структурированному описанию в соответствии с объективно существующими в нем блоками. Что же касается живой русской речи (как устного, так и письменного ее вариантов), то обычно в ней актуализированы не все, а лишь один или несколько данных блоков – в зависимости от целей и особенностей того или иного монолога или диалога, в котором используется данный топоним (или топонимы) [8, с.82].
Географические названия, т.е. собственные имена океанов, материков, морей, рек, озер, болот, плесов, родников, колодцев, гор, холмов, лесов, городов, селений, хуторов, земельных угодий, урочищ и других географических объектов, — всегда разноязычные и всегда разновозрастные образования, которые совокупно слагаются в топонимическую систему в любом районе земного шара [5, с.25-26]
Таким образом, топоним – имя собственное, название любого географического объекта: реки, озера, моря, города, села, горы, острова, улиц и площадей в городах и селах и т.п. Все данные названия изучает наука топонимика. Слово это греческого происхождения, сложное, состоит из двух слов: topos – «место» и onyma – «имя», т.е. топонимика – наука об именах, названиях мест. А поскольку названия, несмотря на то, что они тоже слова нашего языка, отличаются от обычных нарицательных, то и проявляются они в языке своеобразно – через факты его истории, физико-географические условия обитания и другие стороны жизни человека. Это обстоятельство и определяет характер отбора топонимов и их описание. [14,с.163]
Литература
- Бондалетов В.Д. Русская ономастика. – М., 1983.
- Жучкевич В.А. Общая ономастика. –Минск, 1980.
- Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общей редакцией Е.С. Кубряковой. – М.: Филол. ф-т МГУ им.М.В.Ломоносова, 1997.
- Мурзаев Э.М. Очерки топонимики. – М., 1974.
- Мурзаев Э.М. География в названиях. –М.,1979.
- Мурзаев Э.М. Топонимика на службе географии. –М.,1979.
- Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – М.,1978.
- Подольская Н.В. Современная русская ономастическая терминология. –М.,1978.
- Попов А.И. Географические названия: введение в топонимику. – М.-Л.,1965.
- Поспелов Е.М. Имена городов: вчера и сегодня(1917-1992): Топонимический словарь. –М.,1993.
- Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. –М.,1973.
- Толстой Н.И. Словарь географических терминов: Семантический этюды. –М.,1969.
- Томахин Г.Д. Топонимы как реалии языка и культуры (на материале географических названий США). – Вопросы языкознания, 1984, №4.
- Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. –М.,2002.
